動的 HTML の変更には、「innerHTML」よりも「createElement」の方が良い選択であるのはなぜですか?

innerHTML に対する createElement の優位性

innerHTML によりパフォーマンスが向上し、コードが明瞭になるように見えるかもしれませんが、この記事では createElement を採用する利点について詳しく説明します。

保持された DOM 要素参照

innerHTML とは異なり、createElement は要素の追加中に DOM 要素への既存の参照を保持します。これにより、すべての DOM ノードの完全な再解析が防止され、変更前に作成された参照が有効なままになります。

Event Handler Preservation

createElement は、以下に関連付けられたイベント ハンドラーを保護します。 DOM 要素。 innerHTML を変更するとイベント リスナーが切断されるため、手動で再接続する必要があります。対照的に、createElement はこれらの接続を維持するため、追加のイベント登録の必要がなくなります。

複数の追加の最適化

大規模な要素の追加では、createElement は効率の点で innerHTML を上回ります。 innerHTML を継続的にリセットするのは非効率的です。代わりに、HTML 文字列を構築し、完了したら、それを innerHTML に割り当てる方が効率的です。ただし、文字列の操作には時間がかかるため、createElement が競合オプションになります。

簡単な使用法

createElement の使用を合理化するために、カスタム関数 "make" が提供されています。必要な HTML 構造を表す配列を受け取り、対応する DOM 要素を生成します。この関数により、複雑な HTML 構造の作成が容易になります。

結論として、innerHTML は単純に見えますが、createElement には、参照の保存、イベント ハンドラーの保持、効率的な複数の追加など、明確な利点があります。これらの要素を考慮すると、createElement は動的 HTML 変更のための堅牢かつ効率的なソリューションとして浮上します。

以上が動的 HTML の変更には、「innerHTML」よりも「createElement」の方が良い選択であるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。