ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル Angular vs ReactJS: 4 に最適なフレームワークはどれですか?

Angular vs ReactJS: 4 に最適なフレームワークはどれですか?

Nov 06, 2024 pm 03:13 PM

ペースの速い Web 開発の世界で、パフォーマンスが高く、保守可能でスケーラブルなアプリケーションを開発するには、適切なフレームワークの選択が不可欠です。市場を支配する最も人気のあるフレームワークの 2 つは、Angular と ReactJS です。

どちらも強力ですが、それぞれ長所と短所があり、さまざまな種類のプロジェクトに適しています。 2024 年が近づくにつれ、情報に基づいた意思決定を行うために、両方のフレームワークに関連する機能、特徴、トレンドを再検討することが重要です。 Angular と ReactJS の両方の専門知識を備えた大手 カスタム Web 開発会社である Vasundhara Infotech は、企業が Web アプリケーションに最適なフレームワークを選択できるように詳細な比較を提供しました。

この包括的なガイドでは、Angular と ReactJS の比較を深く掘り下げ、そのアーキテクチャ、パフォーマンス、使いやすさ、コミュニティ サポートなどをカバーし、2024 年のプロジェクトにどのフレームワークが最適であるかを判断するのに役立ちます。 .

Angular と ReactJS の概要

Angular とは何ですか?

Angular は、Google が管理する本格的なコンポーネントベースのフロントエンド フレームワークです。最初は AngularJS として 2010 年にリリースされましたが、現在 Angular として知られている完全な書き換えは 2016 年にリリースされました。Angular は、複雑なアーキテクチャを持つ大規模なエンタープライズ レベルのアプリケーションを構築するための堅牢なプラットフォームを提供します。

ルーティング、状態管理、フォーム、HTTP 通信用のツールなど、フロントエンド開発に必要なすべてが提供されます。

Angular は、JavaScript の静的に型指定されたスーパーセットである TypeScript を使用して構築されており、コードの品質と保守性が向上します。 Angular を使用すると、開発者は MVC (Model-View-Controller) パターンを強調した包括的なフレームワークを入手できるため、構造化されたスケーラブルなアプリケーションに最適です。

ReactJS とは何ですか?

Facebook によって開発および保守されている ReactJS は、主にユーザー インターフェイス、特にシングルページ アプリケーション (SPA) の構築に使用される JavaScript ライブラリです。 2013 年に初めてリリースされ、それ以来最も人気のあるフロントエンド ツールの 1 つになりました。

Angular とは異なり、React は本格的なフレームワークではなく、UI コンポーネントの構築に重点を置いています。これにより、開発者は、必要に応じて状態管理、ルーティング、HTTP リクエスト用に他のライブラリを統合できる柔軟性が得られます。

React は、JavaScript ES6 および JSX (JavaScript 内で HTML を記述できるようにする構文拡張機能) の使用を促進します。一方向のデータ フローと仮想 DOM を組み合わせることで、高速なレンダリングとユーザー インターフェイスの効率的な更新が可能になります。

こちらもお読みください: React.js 開発者を雇用することが最良の選択である理由

Angular vs ReactJS: Which Framework is the Best Choice for 4?

Angular と ReactJS: Angular と ReactJS の詳細な比較

フロントエンド Web 開発のフレームワークを選択する場合、最も一般的な選択肢は Angular と ReactJS の 2 つです。どちらも広く採用されており、堅牢な機能を提供しますが、目的は異なり、明確な利点があります。

この詳細な比較は、Angular と ReactJS の違いを理解し、2024 年のプロジェクトにどちらがより適しているかを判断するのに役立ちます。

学習曲線

  • 角度: Angular は本格的なフレームワークであるため、学習曲線がより急になります。開発者は、モジュール、依存関係注入、デコレータ、ディレクティブ、TypeScript などのいくつかの概念をよく理解する必要があります。

また、より構造化された独自のアプローチに従っていますが、初心者や他のフレームワークから移行する開発者にとっては圧倒されるかもしれません。

  • ReactJS: React はビュー層のみに重点を置いているため、学習曲線が緩やかです。開発者は、JavaScript の基本的な知識があれば、すぐにアプリの構築を開始できます。

ただし、より複雑なプロジェクトの場合、開発者は状態管理 (Redux など)、ルーティング、サーバー側レンダリング用の追加のサードパーティ ライブラリを学習する必要があります。

開発スピード

  • 角度: Angular はすぐに使える完全なツールセットを提供するため、多くの場合、大規模なアプリケーションの開発をスピードアップします。

Angular の CLI (コマンド ライン インターフェイス) は、日常的なタスクの自動化、コンポーネント、サービス、その他のプロジェクト構造の生成に役立ち、手動のオーバーヘッドを削減します。

  • ReactJS: React の柔軟性により、開発者は特定のプロジェクトのニーズに合ったライブラリとツールを選択できます。これにより、ライブラリがどの程度統合されているかに応じて、開発が加速したり遅くなったりする可能性があります。

React の再利用性とコンポーネントベースのアーキテクチャにより、一般に UI 開発の高速化が可能になります。

スケーラビリティ

  • 角度: Angular はスケーラビリティが高く、エンタープライズ アプリケーションにとって頼りになるフレームワークです。その独自の性質と、モジュール、サービス、TypeScript に基づく強力なアーキテクチャとの組み合わせにより、大規模なコードベースの保守がより管理しやすくなります。

さらに、Angular のエコシステムは、スケーラビリティにとって重要なテストとデバッグのための広範なツールを提供します。

  • ReactJS: React もスケーラブルですが、大規模なアプリケーションでのスケーラビリティを実現するにはサードパーティのソリューションに大きく依存します。

コンポーネントベースのアーキテクチャはスケーリングに適していますが、状態管理やルーティングなどに外部ライブラリが必要になるため、大規模な React アプリの管理がより複雑になる可能性があります。

パフォーマンス

  • 角度: Angular は実際の DOM を使用するため、多数の更新を処理するときにパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、Ahead of Time (AOT) コンパイルとツリーシェイクを使用すると、Angular はビルド プロセス中に未使用のコードを削除することでパフォーマンスを向上させます。

Angular の双方向データ バインディングも、大規模なアプリケーションのオーバーヘッドを追加します。

  • ReactJS: React の仮想 DOM は、変更されたコンポーネントのみを更新することでパフォーマンスを大幅に向上させ、頻繁に更新するアプリケーションを高速化します。

React の一方向データ バインディングにより複雑さが軽減され、バグの追跡が容易になり、パフォーマンスが向上します。

データバインディング

  • 角度: Angular は双方向のデータ バインディングを提供します。つまり、UI の変更はモデルに自動的に反映され、モデルの変更は UI に反映されます。

これにより、特定のユースケースでは開発が高速化されますが、適切に最適化されていない場合はパフォーマンスの問題が発生する可能性もあります。

  • ReactJS: React は一方向のデータ バインディングを使用します。つまり、データは親コンポーネントから子コンポーネントへ一方向に流れます。この一方向のデータ フローにより、デバッグが簡素化され、不必要なデータ更新が防止されてパフォーマンスが向上します。

アーキテクチャと柔軟性

  • 角度: Angular は、非常に独自性のある MVC スタイルのアーキテクチャに従っています。これは、ベスト プラクティスと設計パターンを強制する明確な構造を備えており、大規模なエンタープライズ アプリケーションに特に有益です。

Angular は、依存関係の注入や RxJS (リアクティブ プログラミング用) などの機能を提供し、開発者が複雑で高度に構造化されたアプリケーションを構築できるようにします。

  • ReactJS: ReactJS はより柔軟で固定観念にとらわれないため、開発者は自分の好みに合わせてアプリケーションを構築できます。

この柔軟性は、アーキテクチャを完全に制御したい開発者には高く評価されていますが、明確なガイドラインが確立されていない場合、チーム間で不一致が生じる可能性もあります。

アーキテクチャ原則への厳密な準拠が求められるプロジェクトでは、2024 年も Angular が最優先の選択肢であり続けます。ReactJS はその柔軟性により、意思決定のスピードと自由がより重要視される小規模なチームやスタートアップに最適です。

ここをクリックしてブログの詳細をお読みください: Angular vs ReactJS: 2024 年に最適なフレームワークはどれですか?

以上がAngular vs ReactJS: 4 に最適なフレームワークはどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

See all articles