カタログ、スキーマ、データベースはどのように連携してデータベース オブジェクトを一意に識別するのでしょうか?

データベース オブジェクトの一意の識別: カタログとスキーマの重要性

データベース ベンダー間の比較の領域で、データベースの一意の ID を確認するオブジェクトが最も重要です。この質問では、カタログ、スキーマ、ユーザー、データベース インスタンスの間の複雑な関係を、特にオブジェクトの識別にカタログとスキーマの両方の仕様が必要となる Java の DatabaseMetadata API のコンテキストで詳しく掘り下げています。

カタログはデータベース管理システム (DBMS) ごとに異なります。 Oracle では、カタログには基本的に、データベース自体と同様に、単一の実行エンジンによって管理されるデータ全体が含まれます。ただし、PostgreSQL ではカタログは個々のデータベースと同義ですが、MySQL ではカタログはデータベースとスキーマの両方と同等の意味を持ちます。一方、

スキーマはデータベース インスタンス内の名前空間を一貫して定義します。 Oracle と PostgreSQL では、スキーマはユーザー アカウントをミラーリングします。ただし、MySQL と SQL Server では、データベースのロールまたは所有者に関連付けられています。特に、カタログはスキーマ、データベースを定義でき、スキーマ自体も他のスキーマまたはデータベース内のオブジェクトを所有できます。

さまざまな DBMS 間でオブジェクトを一意に識別するには:

• Oracle: スキーマ名とオブジェクト名の連結が必要です。
• PostgreSQL: データベース名、スキーマ名、オブジェクト名の組み合わせを指定します。
• MySQL : データベース名とオブジェクト名の組み合わせを必須とします。
• SQL Server: データベース名、所有者 (ここではスキーマはそのように機能します)、およびオブジェクト名の結合が含まれます。

明らかに、オブジェクト識別におけるカタログの必要性は実装に依存します。

さらに、データ ストレージの抽象化としてのカタログの性質が確認されており、その追加の定義には以下が含まれます。自己完結型で独立した名前空間。ただし、すべての SQL エンジンがこの定義に厳密に準拠しているわけではありません。

実装の違いにもかかわらず、データベースとスキーマの概念はベンダー間で一貫しています。ただし、カタログは、使用する DBMS に応じて、データベースとスキーマの両方を参照することも、どちらか一方のみを参照することもできます。要約すると、スキーマはデータベース環境内の組織化とアクセス制御を最も容易にします。

以上がカタログ、スキーマ、データベースはどのように連携してデータベース オブジェクトを一意に識別するのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。