型間で変換する場合: ソース オブジェクトと宛先オブジェクトのどちらが優先されますか?

変換コンストラクターと変換演算子: 優先順位

C では、変換コンストラクターと変換演算子の両方が、異なる型間でオブジェクトを変換する方法を提供します。特定の変換で両方が使用できる場合、どちらが呼び出されるかを決定するには、それらの優先順位を理解することが重要です。

優先順位の確立

変換コンストラクターと変換演算子の間の優先順位は次のとおりです。 C 標準 (13.3.1.4) で定義されています:

オーバーロード解決は、呼び出すユーザー定義の変換を選択するために使用されます。候補関数は次のように選択されます。

• 宛先型の変換コンストラクター (12.3.1) は候補関数です。
• ソース型とその基本クラスの変換関数は、宛先の型と互換性のある型が関数の候補です。

Operator Overriding Constructor

提供されたコード例では、変換コンストラクターと変換演算子がクラス A から B に対して定義されている場合、変換演算子が優先されます:

class A;

class B { 
      public: 
         B(){} 
         
         B(const A&) //conversion constructor
         { 
              cout << &quot;called B's conversion constructor&quot; << endl; 
         } 
};

class A { 
      public: 
         operator B() //conversion operator
         { 
              cout << &quot;called A's conversion operator&quot; << endl; 
              return B(); 
         } 
};

これは、参照パラメーター (ここでは、変換関数の暗黙的なオブジェクト パラメーター) をバインドするときに、非 const変換関数 (A&) 内の参照は、変換コンストラクター (const A&) 内の const 参照よりも優先されます。

オブジェクト指向の哲学的考察

どのクラスがオブジェクトの変換を担当するべきかという哲学的な問題では、標準はソース クラス (この場合は A) の側にあります。これは、ソース クラスが変換プロセスを制御し、結果のオブジェクト (B) の正確性を保証できるため、カプセル化の原則と一致しています。

適切な変換メカニズムを決定するのは最終的に開発者の裁量にかかっています。特定のシナリオでは、カプセル化、抽象化、コードの可読性などの要素を考慮します。

以上が型間で変換する場合: ソース オブジェクトと宛先オブジェクトのどちらが優先されますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。