ホームページ > Java > &#&チュートリアル > ヒープダンプに jmap の -F オプションを使用する必要があるのはどのような場合ですか?

ヒープダンプに jmap の -F オプションを使用する必要があるのはどのような場合ですか?

Linda Hamilton
リリース: 2024-11-08 13:23:02
オリジナル
230 人が閲覧しました

When Should You Use jmap's -F Option for Heap Dumps?

jmap 操作中にソケット ファイルを開けません: -F オプション

jmap を使用してヒープ ダンプを取得しようとしたときに問題が発生しました、「ソケット ファイルを開けません」というエラー メッセージが表示されます。これは、HotSpot JVM がロードされていないか、ターゲット プロセスが応答しなかったことを示しています。

これに対処するために、-F オプションを使用して、HotSpot Serviceability Agent として知られる別のメカニズムを利用しました。ただし、このメソッドの信頼性とパフォーマンスに関して懸念が生じました。

jmap/jstack と jmap/jstack -F: 対照的なアプローチ

-F オプションは、ツール (jmap または jstack) とターゲットの JVM の間の通信方法の変更。これがない場合は、動的接続メカニズムが採用され、共同操作と迅速なヒープ ダンプが可能になります。ただし、このアプローチでは、ユーザー認証情報と JVM の応答性の点でツールと JVM に互換性がある必要があります。

対照的に、-F オプションは HotSpot Serviceability Agent を使用し、ターゲット プロセスをフリーズし、ターゲット プロセスを介してそのメモリにアクセスします。 ptrace デバッグ機能。このアプローチでは JVM 連携の必要性が回避されますが、メモリ読み取りの粒度が細かいため、パフォーマンスが大幅に低下するという代償が伴います。さらに、ツールと JVM バージョン間の互換性も必要です。

使用上の影響

  • ヒープ ダンプに -F を使用する:ターゲット JVM が応答しない場合、または動的接続メカニズムが無効になっているシナリオでは、-F オプションを使用する必要があります。ただし、この方法はかなり遅いことに注意してください。
  • 長時間実行: jmap-F の長時間実行は、かなりのヒープ サイズまたは複雑でアクティブな JVM を示している可能性があります。このような場合、jmap で処理されたコア ダンプなどの代替アプローチによりパフォーマンスが向上する可能性があります。

以上がヒープダンプに jmap の -F オプションを使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート