Java の `clone()` メソッドが保護されているのに、なぜ `Cloneable` インターフェイスに含まれていないのですか?

Java のクローン性: 保護された 'clone()' の解明

Java では、'clone()' メソッドは Java で保護されています。 lang.Object は、この設計選択の背後にある理論的根拠について多くの人を悩ませています。 Java のクローン可能性の微妙な違いを理解することは、オブジェクトを効果的に複製するために非常に重要です。

実際のクローン可能性

「clone()」の保護されたアクセシビリティは、その意図された使用方法に由来します。クローン可能性は通常、複雑なオブジェクト構造を管理し、その状態のディープ コピーを必要とするクラスによって実装されます。 「clone()」を保護することにより、Java はその可視性をクラス階層内と、クラスが定義されているパッケージ内に制限します。

しかし、この設計では、なぜ「clone()」が宣言されていないのかという難題が生じます。 「クローン可能」インターフェース?インターフェイスに「clone()」が存在しないと、クローン機能の多様性が妨げられます。したがって、開発者は、インスタンスが「Cloneable」を実装しているかどうかを単純にチェックし、「clone()」にアクセスできることを期待することはできません。

曖昧さと文書化されていないプロトコル

混乱をさらに悪化させます。 Java でクローン可能性を実装するには、「複雑で法的強制力がなく、ほとんどの場合、文書化されていないプロトコル。」このプロトコルは、「clone()」が正しく機能するために特定の命名規則に従うことと動作をオーバーライドすることを義務付けていますが、これらのガイドラインには明確な文書がありません。

さらに、「Cloneable」インターフェイスのみを介してクローン可能性を制限することはできません。意図しないクローン作成を防ぐために追加のメカニズムが必要になるためです。 「Cloneable」と「clone()」の間の複雑な相互依存関係により、多くの人が Java の複製可能設計の有効性を疑問視しています。

結論として、java.lang.Object の「clone()」の保護されたステータスは、それを反映しています。 Java でのクローン作成の性質は微妙で、しばしば複雑です。クローン作成可能性に関連する制限と複雑さを理解することで、開発者は Java アプリケーションにオブジェクトの複製を実装する際に情報に基づいた意思決定を行うことができます。

以上がJava の `clone()` メソッドが保護されているのに、なぜ `Cloneable` インターフェイスに含まれていないのですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。