チャネルを使用した Go ゴルーチンでタイムアウトを正しく実装するにはどうすればよいですか?
Go でのチャネルでのタイムアウトの使用
Goroutine とチャネルは、Go での同時プログラミングのための強力なメカニズムを提供します。ただし、ゴルーチンでのタイムアウトの処理は難しい場合があります。
ゴルーチンとタイムアウトを使用して URL リストの到達可能性を確認するシナリオでは、タイムアウトが実行されない状況が発生する可能性があります。一部の URL は到達できません。
提供されたコードを分析してみましょう:
func check(u string) bool { time.Sleep(4 * time.Second) return true } func IsReachable(urls []string) bool { ch := make(chan bool, 1) for _, url := range urls { go func(u string) { select { case ch <- check(u): case <-time.After(time.Second): ch <- false } }(url) } return <-ch }
問題はチェック関数内にあります。 goroutine で time.Sleep を使用すると、現在の goroutine (この場合は check 関数を実行している goroutine) が一時停止されます。チェック関数が一時停止している間、外側のゴルーチン内の select ステートメントは引き続き実行を試みます。
この場合、select ステートメントの両方のブランチ (結果またはタイムアウトのチェック) は 4 の後に実行可能になります。チェックが戻ったときの秒数。ただし、両方のブランチが実行可能であるため、ランタイムはどちらかを実行することを選択でき、その結果常に true が返される可能性があります。
これを解決するには、次に示すように、チェック関数ごとに新しい goroutine を作成する必要があります。以下の修正されたコード:
func check(u string, checked chan<- bool) { time.Sleep(4 * time.Second) checked <- true } func IsReachable(urls []string) bool { ch := make(chan bool, 1) for _, url := range urls { go func(u string) { checked := make(chan bool) go check(u, checked) select { case ret := <-checked: ch <- ret case <-time.After(time.Second): ch <- false } }(url) } return <-ch }
この場合、チェック関数は別の goroutine で実行され、外部の goroutine が一時停止されず、タイムアウトが正しく実行されることが保証されます。
以上がチャネルを使用した Go ゴルーチンでタイムアウトを正しく実装するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
