Function.identity() と t->t: Java 8 ではどちらを選択すべきか?

t: Java 8 でどちらを選択する場合? " />

Function.identity() と t->t: Java 8 でそれぞれを使用する場合

Java 8 では、両方の Function.identity( ) と t->t は恒等関数を実行するラムダとして使用できますが、それらは同じように見えますが、いくつかの微妙な違いがあります。 think.

Function.identity() は、identity 関数の単一のインスタンスを返します。これとは対照的に、t->t が出現するたびに、 の新しいインスタンスが作成されます。独自の実装クラスを持つアイデンティティ関数。

この実装の違いはメモリ使用量に影響を与える可能性があります。Function.identity() は常に同じオブジェクトを返しますが、t->t は新しいオブジェクトを作成します。これにより、Function.identity() を使用する際にわずかなメモリの節約につながる可能性があります。

ただし、このメモリの最適化は、どちらかを選択する主な理由ではなく、読みやすさを重視する必要があります。 t->t のほうが簡潔で表現力があると考えるプログラマもいますが、Function.identity() の明示的な性質を好むプログラマもいます。

Function.identity() は、デバッグ情報を有効にしてコンパイルすると追加の利点があることに注意することが重要です。 t->t に対して生成された合成メソッドには、ラムダ式のソース コードの場所を指す行デバッグ属性が含まれます。これにより、開発者はデバッグ中に特定の Function インスタンスの起源を追跡できます。

結論として、Function.identity() と t->t はどちらも同じ目的を果たしますが、その際に考慮すべき微妙な違いがいくつかあります。どちらか一方を選択すること。 Function.identity() はメモリ効率の高いソリューションを提供し、t->t は読みやすさとデバッグ機能を向上させます。開発者は、これらの要素を比較検討して、特定のユースケースに最適なアプローチを決定する必要があります。

以上がFunction.identity() と t->t: Java 8 ではどちらを選択すべきか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。