ホームページ > データベース > mysql チュートリアル > MyISAM と InnoDB: どちらのストレージ エンジンを選択する必要がありますか?

MyISAM と InnoDB: どちらのストレージ エンジンを選択する必要がありますか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-11-09 14:28:02
オリジナル
451 人が閲覧しました

MyISAM or InnoDB: Which Storage Engine Should You Choose?

MyISAM 対 InnoDB: 決定要因

データベース設計において、MyISAM と InnoDB のどちらを選択するかについては、特定のニーズを慎重に考慮する必要があります。 MyISAM は読み取り負荷の高い操作の速度を優先しますが、InnoDB はデータの整合性とトランザクションのサポートを重視します。

MyISAM: 整合性よりも速度

MyISAM は、データが集中する読み取り中心のアプリケーションで優れています。改造頻度は低いです。行ベースのロック メカニズムとトランザクション機能の欠如により、読み取り操作が高速化され、ブログ投稿、ニュース記事、または静的コンテンツに適しています。さらに、MyISAM はフルテキスト インデックス作成をサポートします。

InnoDB: 整合性とトランザクション

InnoDB は、データの整合性とトランザクションのサポートを必要とするアプリケーションに推奨されます。行レベルのロックを実装し、更新された行のみをロックすることでデータの一貫性を確保します。 InnoDB はトランザクションもサポートしており、データベースの整合性を維持するための COMMIT および ROLLBACK 機能を提供します。これにより、電子商取引、銀行業務、在庫管理システムに最適です。

追加の MyISAM 制限事項:

  • 外部キー関係またはカスケード削除/更新は禁止
  • テーブルあたり 4,284,867,296 行に制限 (2^56 バイトに構成可能)
  • テーブルあたり最大 64 インデックス

追加の InnoDB 制限事項:

  • 全文インデックス作成なし (MySQL 5.6 より前)
  • 圧縮オプションが制限されている
  • テーブル修復ユーティリティなし

MyISAM を使用する場合:

  • データ変更頻度が低い読み取り集中型アプリケーション
  • 静的コンテンツ Web サイト
  • データの整合性が重要ではないアプリケーション

InnoDB を使用する場合:

  • トランザクション サポートとデータ整合性を必要とするアプリケーション
  • 電子商取引、銀行業務、在庫管理、およびその他の重要なシステム
  • 外部キー関係が不可欠なアプリケーション

以上がMyISAM と InnoDB: どちらのストレージ エンジンを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート