インスタンスオブは本当に遅いですか? Java 1.8 のパフォーマンス ベンチマーク

Java での instanceof の使用によるパフォーマンスへの影響

オブジェクト指向設計における批判にもかかわらず、instanceof 演算子は依然としてアプリケーションにおける一般的な設計選択肢です。 。そのパフォーマンスには懸念が残りますが、その影響についてはしばしば議論されます。このトピックを明らかにするために、徹底的なベンチマーク分析が実施されました。

ベンチマーク実装

次の 4 つの異なる実装のパフォーマンスを評価するベンチマーク プログラムが作成されました。

• instanceof 実装 (参照として)
• オブジェクト指向 (オーバーライドされたメソッドを持つ抽象クラス)
• カスタム型実装
• getClass() == _.class 実装

結果

10 個のフォークによる 10,000 回の反復後、平均時間は次のようになりました。記録:

Operation	Runtime in nanoseconds per operation	Relative to instanceof
INSTANCEOF	39,598	100.00%
GETCLASS	39,687	100.22%
TYPE	46,295	116.91%
OO	48,078	121.42%

分析

• instanceof と getClass() には無視できるほどのパフォーマンスの違いがあり、 instanceof は重大なオーバーヘッドを引き起こしません。
• カスタム タイプ ID を使用すると、instanceof と比較してパフォーマンスが中程度に低下します。
• オブジェクト-

結論

Java 1.8 では、instanceof 演算子が型チェックのための最速のオプション。これは getClass() よりわずかに高速で、カスタム タイプ ID やオブジェクト指向のアプローチよりも大幅に高速です。パフォーマンスへの影響が最小限に抑えられているため、instanceof は、パフォーマンスが重要なシナリオでの型チェックの実行可能な選択肢です。

以上がインスタンスオブは本当に遅いですか? Java 1.8 のパフォーマンス ベンチマークの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。