?バックエンドとして Go と TypeScript のどちらを選択しますか?それぞれの言語を見て、プロジェクトに最適なものを確認してみましょう。
| Feature | Go | TypeScript |
|---|---|---|
| Performance | Fast | Depends on the framework/runtime |
| Learning Curve | Simple to learn, can be difficult to master | Easy for JS devs, some nuanced complexities |
| Concurrency | Built-in (goroutines) | Depends on the runtime |
| Type System | Static, simpler | Static, more dynamic |
| Ecosystem | Growing | Vast (npm) |
| Use Cases | Microservices, systems programming | Large web apps, full-stack JS |
バックエンド開発に関して Go と TypeScript を機能させるものについて詳しく見ていきましょう。
一般的に言えば、Go はシンプルさと速度に重点を置いているのに対し、TypeScript は多用途性と JavaScript の世界におけるタイプ セーフティの追加を目的として構築されています。これら 2 つの型システムがどのように相互に積み重なるかを見てみましょう。理解を容易にするために途中でいくつかのコード例を示します。
Go と TypeScript はどちらも静的に型付けされた言語です。ただし、コードを抑制するために異なるアプローチを採用しています。
// Go example
func greet(name string) string {
return "Hello, " + name
}
func main() {
greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
}
// TypeScript example
function greet(name: string): string {
return "Hello, " + name;
}
greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
コンパイラのために実際にどれくらい詳しく説明する必要がありますか?これらの言語が推論をどのように処理するかを見てみましょう。
// Go inference example
func main() {
age := 30 // inferred as int
var name = "Alice" // inferred as string
}
// TypeScript inference example const age = 30; // inferred as number const name = "Alice"; // inferred as string
ジェネリックとは、あらゆる型を処理できる柔軟性のあるコードを作成することです。各言語での処理方法は次のとおりです。
// Go generics example
func Print[T any](value T) {
fmt.Println(value)
}
func main() {
Print(123)
Print("Hello")
}
// TypeScript generics example
function print<T>(value: T): void {
console.log(value);
}
print(123);
print("Hello");
要点: TypeScript のジェネリックスはより高度で、型のカスタマイズと制御が可能です。 Go のアプローチはよりシンプルで、余計なことはせずに仕事を完了できます。
データ構造と、これらの言語で型をどのように整理できるかについて話しましょう。
// Go example
func greet(name string) string {
return "Hello, " + name
}
func main() {
greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
}
// TypeScript example
function greet(name: string): string {
return "Hello, " + name;
}
greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
要点: どちらの言語も構造型付けを使用しますが、TypeScript のインターフェイスはより多用途で、データ構造と動作の両方をカバーします。
TypeScript には、創造的な方法で型を組み合わせたり一致させたりできる、ユニオン型や交差型などの独自の機能がいくつかあります。
// Go inference example
func main() {
age := 30 // inferred as int
var name = "Alice" // inferred as string
}
ポイント: TypeScript の共用体型と交差型は Go にはない柔軟性を提供し、TypeScript が混合型のシナリオにもう少し適応できるように感じられます。
ここが Go と TypeScript の本当の別れの場所です。
Go を使用すると、エラーに正面から対処できます:
// TypeScript inference example const age = 30; // inferred as number const name = "Alice"; // inferred as string
TypeScript は例外を除いて JavaScript に倣います。
// Go generics example
func Print[T any](value T) {
fmt.Println(value)
}
func main() {
Print(123)
Print("Hello")
}
Go のやり方は冗長に思えるかもしれませんが、何がうまくいかないのかを考える必要があります。 TypeScript のアプローチはよりクリーンに見えますが、いくつかのエラーケースを見落としてしまう可能性があります。
Stackademic のJavier Perez は次のように述べています。
「Go のエラー処理は冗長に見えるかもしれませんが、隠れた利点があります。」
バックエンドの開発速度とスケーラビリティに関しては、Go と TypeScript それぞれに強みがあります。分解してみましょう。
Go は、この 2 人の中ではスピードの鬼だとよく考えられています。これはコンパイル言語であるため、実行速度の点で TypeScript よりも大きな利点があります。
WWT によるこのベンチマークでは、Go が TypeScript (Node.js) を圧倒的に上回っていることがわかります。
しかし、ちょっと待ってください。最近の話には続きがあります。現在、別のランタイムを使用したり、Node.js ランタイムを強化したりして、TypeScript アプリケーションを高速化する方法が数多くあります。
たとえば、このベンチマークでは、オープン ソースの Encore.ts フレームワークを使用した TypeScript アプリケーションが、標準の Node.js アプリケーション (Express.js を使用) よりも 9 倍(!) 優れていることが示されました。リクエスト/秒で測定:
ご覧のとおり、Bun ランタイムを使用する Elysia などの他のフレームワークも、標準の Node と比べてパフォーマンスが優れています。
そのため、最近では、多くの Web アプリケーションについて、おそらく TypeScript アプリケーションから十分なパフォーマンスが得られると言っても過言ではありません。
Go にはゴルーチンという素晴らしいトリックがあります。これらは、一度に多くのことを実行できるシステムを簡単に構築できる軽量のスレッドのようなものです。
これが簡単な例です:
// Go example
func greet(name string) string {
return "Hello, " + name
}
func main() {
greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
}
TypeScript (Node.js 上) の動作は異なります。これはイベント駆動型でノンブロッキングなので、多くの場合にうまく機能します。ただし、通常はシングルスレッドであるため、大量の処理能力を必要とするタスクには苦労する可能性があります。
TypeScript で同様のことを行う方法は次のとおりです。
// TypeScript example
function greet(name: string): string {
return "Hello, " + name;
}
greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string
使用するフレームワークとランタイムに応じて、TypeScript を使用してマルチスレッド アプリケーションを作成できます。
たとえば、Encore.ts を使用すると、napi を使用して Node.js と統合された、リクエスト/検証/IO を処理する Rust ベースのランタイムのおかげでマルチスレッドが実現します。
Node.js を他のランタイム (Deno や Bun[https://bun.sh/] など) に置き換えてマルチスレッドのロックを解除することもできます。
Go と TypeScript はどちらも、バックエンド開発ツールに関しては強力な機能を備えています。開発環境とサポートの観点から両者を比較してみましょう。
どちらの言語も確実な IDE サポートを備えていますが、いくつかの重要な違いがあります。
Go のおすすめ:
TypeScript のお気に入り:
AI で強化されたエディタ:
Go はシンプルさを保ちます。その標準ライブラリは大きいため、多くの場合、外部パッケージは必要ありません。ただし、リポジトリが整理されていないと、最適なパッケージを見つけるのは困難になる可能性があります。
TypeScript は、npm の巨大なエコシステムを活用しています。これは多くのオプションを意味しますが、アプリケーションが成長するにつれて、依存関係の管理はすぐに時間のロスとセキュリティ リスクになる可能性があるため、賢明に選択する必要があります。
Go と TypeScript はパッケージ管理に異なるアプローチを採用しています:
Go は組み込みモジュール システムを使用します:
TypeScript は npm (ノード パッケージ マネージャー) に依存します:
どちらの言語にも確実なテスト オプションが付属しています:
Go のテスト ツールキット:
TypeScript のテスト武器:
Go と TypeScript は両方とも、さまざまなニーズに対応する強固なフレームワークを備えています。 Go は歴史的にフレームワークなしで標準ライブラリに依存して使用されてきました。
Go のトップフレームワーク:
TypeScript の主なプレーヤー:
Go のコミュニティは急速に成長しています。 TIOBE の 2024 年の調査によると、現在 8 番目によく使用されている言語です (2023 年には 11 位から上昇)。
TypeScript にはすでに最大のコミュニティの 1 つがあります。助けが必要ですか?おそらく、Stack Overflow、さまざまな Discord コミュニティ、またはお気に入りの AI チャットボットなどの場所ですぐに見つかるでしょう。
どちらの言語も大企業での厳しい試験を受けています。
Go パワー:
TypeScript は以下で実行されます:
あなたの選択は？それはチームのスキル、プロジェクトのニーズ、現在の技術スタックによって異なります。
バックエンドには Go または TypeScript を使用しますか?それは簡単な選択ではありません。分解してみましょう。
スピードとシンプルさが必要な場合、Go は最適です:
TypeScript は次の分野で優れています:
チームのノウハウが重要です:
JavaScript を知っていれば、TypeScript は簡単なステップです。 Airbnb は大規模なコードベースでこれを行いました。
プログラマーが混在していますか? Go の単純な構文は誰にとってもうまく機能する可能性があります。
学習曲線は?それを見る 1 つの方法は次のとおりです。Go には 25 のキーワードがあるのに対し、TypeScript には 60 以上のキーワードがあります。ただし、TypeScript にはライブラリとフレームワークのより成熟したエコシステムがあり、一般的なスタートアップのユースケースを解決するために必要な知識はおそらく少ないと考えられます。
バックエンドには Go または TypeScript を使用しますか?それは画一的な選択ではなく、状況によって異なります。例:
スピードとシンプルさが最も重要な場合は、Go が最適です。大量の処理を迅速に処理する必要があるシステムの構築に最適です。
Go が傑出している理由は次のとおりです:
TypeScript は、JavaScript の世界や大規模な Web アプリで強力な型指定が必要な場合に威力を発揮します。特典:
それでは、どうやって選べばいいのでしょうか?
次のことを考えてください:
あなたのプロジェクトには何が必要ですか?高性能? Go があなたの答えかもしれません。ウェブ中心ですか？おそらく TypeScript です。
あなたのチームは何を知っていますか? JavaScript のプロは TypeScript を好むかもしれません。
開発のスピードですか、それとも実行のスピードですか? Go はより速く実行されますが、TypeScript を使用するとより速くビルドできる可能性があります。
どのようなツールやサポートを利用できますか? TypeScript の背後には JavaScript の世界があります。 Go のコミュニティは急速に成長しています。
コードを長期的にクリーンに保つのはどれくらい簡単ですか?
結論: 全体的にはどちらも「優れている」わけではありません。彼らはさまざまなことが得意です。必要なものとチームが知っていることに基づいて選択してください。
どちらの言語にもそれぞれの長所があります。決定するときは、プロジェクトに何が必要か、チームが何を知っているか、そして長期的に維持することがどれだけ簡単になるかを考えてください。
それだけです！次のプロジェクトでどの言語に到達すればよいかわかっていただければ幸いです。
以上がTypeScript vs Go: バックエンド言語の選択の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
