MyISAM と InnoDB: どちらのストレージ エンジンを選択する必要がありますか?

MyISAM と InnoDB: 2 つのストレージ エンジンのどちらを選択するか

はじめに:

データベースを設計する場合、最適なパフォーマンスとデータの整合性のためには、適切なストレージ エンジンを選択することが重要です。 MyISAM と InnoDB は MySQL で広く使用されている 2 つのストレージ エンジンで、それぞれに明確な利点と制限があります。

MyISAM と InnoDB: 主な違い

MyISAM は高速読み取り用に設計されています。操作に適しており、読み取りと書き込みの比率が低い (15% 未満) アプリケーションに適しています。一方、InnoDB はトランザクション、フォールト トレランス、行レベルのロックをサポートしているため、データの整合性と同時実行性を必要とするアプリケーションに最適です。

MyISAM の利点:

• 読み取り操作の高速化: MyISAM はより単純なテーブル構造を使用するため、読み取りパフォーマンスの高速化。
• ディスク フットプリントの縮小: MyISAM テーブルは InnoDB に比べて必要なディスク領域が少なくなります。
• 全文インデックス作成: MyISAM はサポートします全文インデックス作成により、テキストベースの検索に適しています

InnoDB の利点:

• トランザクション: InnoDB はトランザクションをサポートし、データの一貫性と整合性を確保します。
• 行レベルロック: InnoDB は行レベルのロックを使用し、MyISAM のテーブル レベルのロックと比較して高い同時実行性を提供します。
• 外部キー制約: InnoDB は外部キー制約を強制し、データの整合性と関係を維持します。テーブル間。
• クラッシュリカバリ: InnoDB は、システム クラッシュや電源障害が発生した場合でもデータを確実にリカバリします。

MyISAM の制限事項:

• トランザクションなし: MyISAM はトランザクションをサポートしていないため、データを必要とするアプリケーションには適していません。一貫性。
• 行レベルのロックなし: MyISAM はテーブル レベルのロックを使用するため、同時実行の問題が発生する可能性があります。
• 外部キー制約なし: MyISAM は外部キー制約をサポートしていないため、データが侵害される可能性がありますintegrity.
• 行制限: MyISAM には 2^32 の行制限があり、これは大規模なデータセットの制約となる可能性があります。

InnoDB制限事項:

• フルテキスト インデックス作成 (制限付き): InnoDB は、MySQL の新しいバージョン (5.6 以降) でフルテキスト インデックス作成をサポートします。
• テーブル修復: InnoDB は一般に破損に対して耐性がありますが、修復は提供しませんオプション。

MyISAM と InnoDB を使用する場合:

• MyISAM を使用します: 読み取り集中型アプリケーション (読み取りと書き込みの比率が 15% 未満)、全文インデックス作成を必要とするテキストベースの検索アプリケーション、およびディスク容量が少ないアプリケーションの場合
• InnoDB を使用する: トランザクションベースのアプリケーション、データの整合性と同時実行性を必要とするアプリケーションの場合、外部キー関係を持つアプリケーション、およびデータの一貫性が重要なアプリケーション。

以上がMyISAM と InnoDB: どちらのストレージ エンジンを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。