要素 ID で十分な場合に JavaScript で複雑な識別子を使用する理由
JavaScript 開発者であれば、要素 ID で要素にアクセスすると、 「myDiv」のような ID は、「myDiv」と書くだけで済みます。ただし、見かけの単純さにもかかわらず、このアプローチはドキュメントでは奇妙に十分に検討されていないように見え、混乱を招き、「document.getElementById()」や「document.querySelector()」のようなより複雑なメソッドが標準であるという思い込みを引き起こしています。
後者の方法は偶発的な再定義や値の上書きに対する堅牢性を提供しますが、より単純な「myDiv」の使用に隠れた懸念はありますか?ショートカット?
標準への準拠と非推奨
当初、要素 ID をグローバル変数として使用することは HTML5 標準に反していると考えられていましたが、現在はそうではありません。 HTML5 仕様では、ID を介した要素へのウィンドウ アクセスを明示的に許可しています。
ただし、仕様自体は、Web プラットフォームの進化に応じて動作が変わる可能性があるとして、この慣行に反対するよう勧告しています。
脆弱性と相互運用性
問題の核心は「myDiv」の脆弱性にあります アプローチ。将来のブラウザの更新または JavaScript の実装により、ID がウィンドウ プロパティにマップされる方法が変更される可能性があります。これにより、予期しない結果が発生し、既存のコードが破損する可能性があります。
ベスト プラクティス
潜在的なリスクと HTML5 仕様によって提供されるアドバイスを考慮すると、次のことを強くお勧めします。 ID で DOM 要素にアクセスする場合は、「document.getElementById()」または「document.querySelector()」の使用を優先します。これらの方法は、コードベースの信頼性、一貫性、将来性がより高くなります。 「myDiv」ショートカットは一見便利なように見えますが、利点よりも欠点の方が大きいため、堅牢性と相互運用性を確保するためには避けるべきです。
以上がJavaScript で要素にアクセスするための「myDiv」ショートカットは危険信号ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。