C でスマート ポインターを使用する必要があるのはどのような場合ですか?

スマート ポインター: 所有権セマンティクス

C では、メモリ所有権は重要な概念であり、多くの場合所有権セマンティクスと呼ばれます。動的に割り当てられたメモリの所有権を理解することが不可欠です。

所有権の種類

2 つの異なる所有権モデルが登場しました:

単純な C モデル

• デフォルトの仮定: ポインタを受信すると、所有権を付与しません。
• 関数/メソッドが所有権を放棄することはめったにありません (そして明示的に文書化します)。
• オブジェクトの割り当てと明示的な割り当て解除は開発者が責任を負います。
• 生のポインタが頻繁に使用されます。ただし、可能な場合は参照を推奨します。

• 適切なスマートポインター:

  • 生ポインター
  • std::auto_ptr
  • boost::scoped_ptr

スマートポインテッド Cモデル

• スマート ポインタはメモリの所有権を処理するため、開発者がオブジェクトの有効期間を管理する必要がなくなります。
• 参照カウントされるスマート ポインタでは、循環参照に問題が生じる可能性があります。
• メモリ用の共有ポインタと弱いポインタの使用が必要です

• 適切なスマートポインタ:

  • boost::shared_ptr
  • boost::weak_ptr

実用的アプリケーション

• 単一所有権:

  • std::auto_ptr: 所有権が明示的に譲渡された単一所有者。
  • boost::scoped_ptr: 所有権の譲渡がない単一所有者

• 複数の所有権:

  • boost::shared_ptr: 参照カウントを持つ複数の所有者。
  • boost::weak_ptr: 循環を防止し、保持するために共有ポインターとともに使用されます。

結論

選択した所有権モデルに関係なく、C では所有権の概念とオブジェクトの所有者を理解することが重要ですプログラミング。スマート ポインタはメモリ管理を簡素化できますが、所有権のセマンティクスを慎重に検討する必要性がなくなるわけではありません。

以上がC でスマート ポインターを使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。