StringTokenizer が非推奨になるという神話が根強いのはなぜですか?

StringTokenizer に関する非推奨の通説はなぜ根強いのですか?

ドキュメントで別のことが示唆されているにもかかわらず、StringTokenizer は非推奨であるという概念が Java コミュニティに根強く残っています。 。この記事では、この誤解の背後にある真実を詳しく掘り下げます。

非推奨の不在を明らかにする

開発者は、StringTokenizer が Java バージョン 5 以降でも有効なクラスであることを知って驚くかもしれません。 10. これらのリリースでは非推奨または削除されていません。したがって、StringTokenizer を使用するコードは技術的に安全です。

String.split() と StringTokenizer: 利便性の問題

StringTokenizer はまだ機能しますが、String.split( ) より汎用性の高い代替手段として登場しました。 String.split() にはいくつかの利点があります:

• より詳細な制御: 正規表現に基づいてより正確なトークン化が可能になります。
• シンプルさ: その構文はより単純であり、StringTokenizer で使用される特定の構文の必要性がなくなりました。
• 統合: String.split() は Java の StringBuilder クラスとシームレスに統合されます。

String.split() にリファクタリングする必要がありますか?

StringTokenizer を使用するコードに本質的な欠陥があるわけではありませんが、String.split() へのリファクタリングはコードの可読性の点で利点がある可能性があります。 、保守性、およびパフォーマンスの向上の可能性。ただし、決定は最終的にはプロジェクトの特定の要件と好みによって決まります。

以上がStringTokenizer が非推奨になるという神話が根強いのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。