パブリック データ メンバー vs. ゲッターとセッター: プライベート変数を選択するのはどのような場合ですか?

パブリック データ メンバー vs. ゲッターとセッター: 理想的なバランスを保つ

パブリック データ メンバーは、長い間プログラミング言語の定番であり、クラス変数への簡単なアクセス。しかし、改ざんされやすいことやデータ保護が欠如していることに関して懸念が生じています。これらの懸念に対処するために、ゲッターとセッターは、クラス変数へのより制御された安全なアクセス メカニズムを提供します。

パブリック データ メンバーとゲッター/セッターのジレンマ

質問ゲッターとセッターが適切に配置されている場合、なぜデータ メンバーのプライバシーを維持する必要があるのでしょうか?詳しく調べると、確かにプライベート データ メンバーには論理的な正当性があります。

1.設計の柔軟性と保守性

プライベート データ メンバーにより、クラス インターフェイスを損なうことなく実装をシームレスに変更できます。インターフェースの変更は広範囲に影響を及ぼす可能性があるため、この柔軟性はコードの保守と進化にとって非常に重要です。

2.データの整合性と一貫性

ゲッターとセッターは、入力を検証し、必要なチェックを実行することでビジネス ルールを適用し、データの一貫性を確保できます。これにより、プログラム エラーにつながる可能性のある予期しない方法でのクラス変数の操作が防止されます。

作成するかどうか: パブリック変数とプライベート変数

パブリック変数直接アクセスを提供しますが、ゲッターとセッターによる保護と制御がありません。代わりに、変数をプライベートにし、ゲッターとセッターを使用してアクセスを制御することをお勧めします。

カプセル化と抽象化の役割

カプセル化は、プライベート データ メンバーを通じて隠蔽します。実装の詳細を明らかにし、不必要な暴露から保護します。これにより、クラスの理解が簡素化され、疎結合設計の作成が容易になります。

ゲッターとセッターは、必要なデータのみを公開し、それにアクセスするための標準化されたインターフェイスを提供することで、抽象化レイヤーを導入します。この抽象化により、クラスの適応性が向上し、クライアントに影響を与えることなく将来の変更が可能になります。

ベスト プラクティスと推奨事項

結論として、パブリック データ メンバーもゲッター/セッターも本質的に優れているわけではありません。 。選択は、クラスの特定の設計要件に合わせて行う必要があります。次の点を考慮してください:

• 実装の詳細をカプセル化して保護するには、プライベート データ メンバーを使用します。
• ゲッターとセッターを使用して、標準化され制御されたアクセス インターフェイスを提供します。
• 確認します。ゲッター/セッターはクラスの意図した動作を反映し、ビジネス ルールを適用します。
• すべての変数の作成を避けるpublic は、カプセル化を損ない、コードの保守性を低下させるためです。

以上がパブリック データ メンバー vs. ゲッターとセッター: プライベート変数を選択するのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。