ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 関数名が C の関数ポインターに相当するのはなぜですか?

関数名が C の関数ポインターに相当するのはなぜですか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-11-14 20:29:02
オリジナル
869 人が閲覧しました

Why are Function Names Equivalent to Function Pointers in C?

関数ポインターとしての関数名: 設計理論

関数名を関数ポインターとして使用することと、アドレスの適用との等価性関数名の演算子は興味深い言語です

根拠

ANSI C90 Rationale 文書によると、この等価性は関数ポインターの利便性を高めるために導入されました。関数指定子をポインターと互換的に使用できるようにすることで、開発者は簡略記法またはより従来のポインター構文を使用して関数を柔軟に呼び出すことができます。

暗黙的な変換

言語設計には、パラメーターとして使用される場合の関数型と関数ポインター間の暗黙的な変換も含まれています。ただし、関数型が戻り値の型として使用されている場合、この変換は適用されません。この動作は、意図しないポインターが返されるのを防ぎ、型の安全性を確保することを目的としています。

次のコードを考えてみましょう。

typedef bool (*FunType)(int);
bool f(int);
int main() {
  FunType a = f;  // Equivalent to &f
  FunType *j();  // Returns function pointer
}
ログイン後にコピー

この例では、 address-of 演算子を使用せずに、変数 a に f の関数ポインターを割り当てることができます。この短縮構文により、コードが簡略化され、読みやすくなります。

配列との不一致

関数名と関数ポインター間の等価性は、配列の使用方法と一致しています。 C では、多少の不整合が生じます。たとえば、配列 (a) の名前をポインター (&a) として使用することは許可されておらず、この点で関数に特別な扱いが与えられていることを強調しています。

結論

関数名と関数ポインターの等価性は、関数ポインターの使用の利便性を向上させるための設計上の決定として導入されました。このアプローチは柔軟性を提供しますが、言語の動作にいくつかの不一致も生じます。

以上が関数名が C の関数ポインターに相当するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート