トップレベルの const が C の関数シグネチャに影響を与えないのはなぜですか?

トップレベルの定数は関数のシグネチャに影響を与えない

C では、関数パラメータのトップレベルの定数は関数の署名に影響を与えません。関数のシグネチャ。 f(int) および f(const int) として宣言された 2 つの関数がコンパイラによって同一であるとみなされることを意味します。パラメータの変更可能性に関して動作が異なることを考えると、これは直感に反するように思えるかもしれません。

なぜそうなるのかを理解するには、C の値渡しの性質を認識することが重要です。関数がパラメータを値で受け入れると、引数のコピーが作成され、パラメータ変数に格納されます。このコピーは元の引数から独立しています。つまり、パラメーターに加えられた変更は、関数に渡される元の値には影響しません。

トップレベル Const の結果

トップレベルの定数は関数の署名には影響しませんが、パラメータの読み取り専用ステータスには影響します。 f(const int) 関数の場合、パラメータは事実上読み取り専用であり、その値を変更しようとすることはできません。これは、パラメータに制限がなく、関数内で変更できる f(int) とは異なります。

オーバーロードの制限の理由

異なる動作が発生するにもかかわらずトップレベルの定数により、C ではそれに基づくオーバーロードが許可されません。この理由の 1 つは、非参照パラメーターの一貫した動作を保証するためです。定数に基づいてオーバーロードすると、特に非定数引数を使用して関数を呼び出す場合、あいまいさが生じる可能性があります。

もう 1 つの理由は、潜在的な再コンパイルの問題を回避するためです。関数がヘッダー ファイル内で const パラメーターを使用して宣言され、その後 const 修飾子なしで実装される場合、クライアント コードが不必要に再コンパイルされる可能性があります。これは、コンパイラーが関数の機能が同じであっても、その関数が異なるシグネチャーを持つものとして扱われるためです。

回避策

一方、C は先頭に基づくオーバーロードをサポートしていません。 -level の定数を使用すると、参照を使用して同様の動作を実現できます。たとえば、2 つの関数を void f(const int&) と void f(int&) として定義して、読み取り専用パラメーターと変更可能なパラメーターを区別できます。

以上がトップレベルの const が C の関数シグネチャに影響を与えないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。