微細な最適化には価値があるのか​​? `$array === (array) $array` と `is_array($array)` の比較

マイクロ最適化は有益ですか?

マイクロ最適化に時間と労力を費やす価値があるかどうかは、よく議論されます。主要なアーキテクチャの変更や C 拡張によってパフォーマンスが大幅に向上すると主張する人もいますが、マイクロ最適化が顕著な影響を与える可能性があると主張する人もいます。

$array === (array) $array の比較と is_array($array)

最近、同僚が $array === の間に大きな違いがあると主張しました。 (配列) $array と is_array($array)。しかし、この違いの大きさには疑問がありました。実際、ベンチマークでは、小さな配列の場合、関数呼び出しのオーバーヘッドにより、$array === (array) $array の方が is_array($array) よりも高速であることがわかります。ただし、$array === (array) $array では比較のために配列の反復が必要なため、この違いは配列が大きくなるとますます顕著になります。

アルゴリズムの複雑さとランタイム分析

各操作のアルゴリズムの複雑さを分析すると、さらなる洞察が得られます。 is_array() の実行時間は最良の場合は O(1)、最悪の場合は O(n) ですが、キャスト操作の実行時間は最悪の場合も O(n) です。次の表は、さまざまなシナリオのランタイムをまとめたものです。

| Method | Array | Array with Reference | Non-Array | Non-Array with Reference |
|---|---|---|---|---|
| is_array | O(1) | O(n) | O(1) | O(n) |
| (array) | O(n) | O(n) | O(n) | O(n) |

可読性と保守性

大規模な配列ではキャスト操作が高速になる可能性がありますが、可読性と保守性も考慮する必要があります。考慮されます。どちらのアプローチにも長所と短所があるため、読みやすさと特定のコンテキストを考慮して選択する必要があります。

結論

マイクロ最適化は確かに有益ですが、すべてが有益であるわけではありません。ケース。重要なのは、パフォーマンスと読みやすさのバランスをとり、重要な価値を追加する部分を最適化することです。

以上が微細な最適化には価値があるのか​​? `$array === (array) $array` と `is_array($array)` の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。