反変型は Go 1.18 ジェネリックでどのように機能しますか?
Go 1.18 ジェネリックの反変型
Go 1.18 では、ジェネリックの導入により、反変型への関心が高まりました。生じる重要な問題は、ジェネリックのコンテキスト内でジェネリックがどのように機能するかということです。
好ましくない動作: 互換性のない型
次のコード スニペットを考えてみましょう:
func Pipe[A, T1, T2 any](left func(A) T1, right func(T1) T2) func(A) T2 { return func(a A) T2 { return right(left(a)) } }
次の関数で Pipe を使用しようとすると:
func OpenFile(name string) *os.File { ... } func ReadAll(rdr io.Reader) []byte { ... }
コンパイラは T1 を io.Reader と同一ではない *os.File として扱うため、コンパイルは失敗します。
根本原因: 反変セマンティクス
この問題は、反変型の性質に起因します。この場合、T1 は A よりも具体的な型であることが期待されます。つまり、T1 を受け入れる関数は A も受け入れることができます。ただし、Go ジェネリックは共変の結果型をサポートしません。したがって、T1 を返す関数は、たとえ暗黙的に変換可能であっても、A を返すことはできません。
解決と結果
現時点では、Pipe の署名を変更する方法はありません。目的の動作を可能にするために 1.18 に進みます。これはバグではなく、意図的な設計上の選択であると考えられます。
回避策: 型変換
この制限を回避するには、実行時に型変換を行うことができます。
func Pipe[A, T1, T2, T3 any](left func(A) T1, right func(T2) T3) func(A) T3 { return func(a A) T3 { return right(any(left(a)).(T2)) } }
ただし、このアプローチではコンパイル時の型安全性が犠牲になります。
以上が反変型は Go 1.18 ジェネリックでどのように機能しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。
