Finalize() は本当にリソースのクリーンアップに最適な選択なのでしょうか?

ファイナライズ: リソースのクリーンアップのための不安定な選択

Java プログラミング言語は、クリーンアップ タスクを実行するメカニズムとして、finalize() メソッドを提供します。オブジェクトはガベージ コレクションの対象になります。ただし、その本質的な信頼性の低さにより、実稼働グレードのシステムでの有効性について懸念が生じています。教科書ではその使用目的が推奨されているかもしれませんが、実際の経験ではより慎重なアプローチが推奨されています。

その欠点にもかかわらず、finalize() は限られたシナリオでセーフティ ネットとして機能します。

• 外部リソースのバックストップ: 外部リソース (ソケット、ファイルなど) を保持するオブジェクトは、 close() メソッドを実装して解放できます。 彼ら。呼び出し元の動作が不適切な場合、finalize() はこれらのリソースを解放するための最後の手段を提供できます。
• 例外的な状況: 良心的にコーディングを実践したとしても、呼び出し元が次のような例外的な状況を引き起こす可能性があります。適切なリソースの閉鎖を無視します。 Finalize() は追加の保護手段を提供できますが、その使用にはオブジェクトのドキュメントでの厳しい警告が伴う必要があります。
• 長時間実行されるアプリケーション: 拡張実行シナリオでは、finalize()呼び出し側の過失やソフトウェアのバグによって引き起こされるリソース リークに対して一定の保険を提供できます。ただし、固有の GC オーバーヘッドを考慮する必要があります。

Java 9 では、java.lang.ref.Cleaner と java.lang.ref が優先され、Object.finalize() が非推奨になったことに注意することが重要です。 .PhantomReference。これらの代替手段は、オブジェクトのクリーンアップのためのより信頼性が高く効率的なメカニズムを提供します。

以上がFinalize() は本当にリソースのクリーンアップに最適な選択なのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。