C 文字列ではなく std::string を選択する理由

std::string と C String の違い

概要

std::string シェッドの実装の詳細を理解する従来の C スタイルの文字列と比較したその利点に焦点を当てます。この記事では、std::string の実現方法と、C 文字列と比較したその独自の機能について調査します。

実装の詳細

C 標準では特定の実装が強制されていません。 std::string の場合、文字列の要件に準拠したさまざまな実装が存在します。一般的なアプローチには次のものがあります。

• 参照カウント実装 (コピーオンライト): データは文字列オブジェクト間で共有され、変更によりデータが新しい場所にコピーされます。
>
• 短い文字列の最適化 (SSO): 短い文字列はオブジェクト内に直接保存されます

C 文字列に対する利点

Std::string には、C 文字列に比べていくつかの利点があります。

• 動的メモリ割り当て: 自動的に割り当てと割り当て解除が行われます。
• 自動文字列長追跡: オブジェクトは内部的に長さを追跡し、明示的な長さ計算の必要性を排除します。
• Embedded Null Terminator: 文字列の末尾に null 文字が追加され、null で終了する必要がある C 関数との互換性が確保されます。 strings.
• オーバーロード演算子: std::string の標準ライブラリ関数と演算子をオーバーロードし、比較や連結などの一般的な文字列操作を簡素化します。

追加リソース

をより深く理解するにはstd::string の実装と最適化の選択の影響については、次の参考文献を参照してください。

• Scott Meyers による効果的な STL: 第 15 章では、一般的な std::string の概要を説明します。実装のバリエーション。
• Herb Sutter によるさらに優れた C:付録 A では、マルチスレッド環境におけるコピーオンライト実装のパフォーマンスへの影響について説明します。

以上がC 文字列ではなく std::string を選択する理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。