MyISAM と InnoDB: どちらの MySQL ストレージ エンジンがアプリケーションに適していますか?

MyISAM と InnoDB の違いを詳しく調べる

MySql の世界では、MyISAM と InnoDB は対照的なデータベース エンジン タイプとして登場します。データベース設計を特定の要件に合わせて調整するには、これらの基本的な違いを理解することが重要です。

トランザクション: 重要な違い

最も重要な違いは、トランザクションのサポートに関係します。 InnoDB はトランザクションを採用し、データベース障害が発生した場合でもデータの整合性を確保します。対照的に、MyISAM にはトランザクション機能がないため、データが不整合に対して脆弱になります。

追加の考慮事項

トランザクションのサポート以外にも、MyISAM と InnoDB を分ける多くの違いがあります。

• 検索パフォーマンス: MyISAM は歴史的に検索が高速であると認識されてきましたが、InnoDB の進歩によりこのギャップは急速に埋められています。
• 参照整合性: InnoDB は参照整合性を維持し、孤立した行。 MyISAM にはこの機能がありません。
• インデックス作成: InnoDB はすべてのインデックス内に主キーを格納するため、インデックスの効率が向上しますが、より多くのディスク領域を消費します。 MyISAM にはこの動作がありません。
• ロック メカニズム: InnoDB は行レベルのロックを採用し、同じテーブルの異なる部分への同時アクセスを可能にします。 MyISAM はテーブル レベルのロックを使用します。
• ストレージ割り当て: InnoDB は、テーブルごとのファイルを含む柔軟なストレージ構成を提供します。 MyISAM は通常、テーブル全体にストレージを割り当てます。
• リカバリ機能: InnoDB はクラッシュ リカバリの点で MyISAM を上回り、システム障害時のデータ損失を最小限に抑えます。

正しい選択Engine

MyISAM と InnoDB のどちらを選択するかは、特定のアプリケーション要件によって決まります。トランザクションの整合性とデータの耐久性が要求されるシナリオでは、InnoDB が最適です。ただし、速度とシンプルさを重視するアプリケーションの場合は、MyISAM が適切であることがわかります。これらの重要な違いを理解することで、データベース設計者はデータベース設計を最適化し、パフォーマンスを最大化できるようになります。

以上がMyISAM と InnoDB: どちらの MySQL ストレージ エンジンがアプリケーションに適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。