ホームページ バックエンド開発 Golang \'t Go\ の `time.Parse` がタイムゾーン情報を正しく使用しないのはなぜですか?

\'t Go\ の `time.Parse` がタイムゾーン情報を正しく使用しないのはなぜですか?

Nov 24, 2024 am 07:38 AM

Why Doesn't Go's `time.Parse` Use Timezone Information Correctly?

Time.Parse がタイムゾーン情報を使用しない

Q: time.Parse がタイムゾーン情報を使用しないのはなぜですか?異なるタイムゾーンに対して個別の時刻値が得られるはずです。

提供されたコード例では、time.Parse 関数を使用して 2 つのタイムスタンプ「2018-05-11 IST」と「2018-05」を解析しています。 -11 UTC」、「2006-01-02 MST」レイアウトを使用します。ただし、出力は両方のタイムスタンプが同じ Unix 時間になることを示しています:

Output:
1525996800
1525996800
ログイン後にコピー

IST と UTC の時間オフセットが異なるため、これは意味がありません。

A:あいまいなタイムゾーンの略語とゼロ オフセット

この問題の根本は、次の処理にあります。 time.Parse におけるあいまいなタイムゾーンの略語。具体的には、指定されたタイムゾーン略語の既知のオフセットが存在しない場合、time.Parse は同じ略語 とゼロ オフセット を持つタイムゾーンを想定します。

提供された例では、「IST」は、複数のタイムゾーン (インド、アイルランド、イスラエルなど) を指す可能性があるあいまいな略語です。したがって、time.Parse は、これをオフセット 0 で作成されたタイムゾーンとして解釈し、IST と UTC の間の実際の時間差を事実上無視します。

解決策: 数値タイムゾーン オフセットまたは Time.ParseInLocation()

この問題を解決するには、いくつかのオプションがあります利用可能:

  • 数値のタイムゾーン オフセットを使用します: これには、レイアウト文字列でタイムゾーン オフセットを直接指定することが含まれ、精度を確保します。
  • time.ParseInLocation を使用します。 (): この関数を使用すると、時間を解析するときにカスタム タイムゾーンを指定して、曖昧さを排除できます。
  • 希望のタイムゾーンをロードします: 特定のタイムゾーン (IST の場合は「Asia/Kolkata」など) をロードし、time.ParseInLocation() を使用することで、時刻が確実に正確であることを確認できます。正しいオフセットを使用して解析されました。

以上が\'t Go\ の `time.Parse` がタイムゾーン情報を正しく使用しないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles