C で Typedef を転送できないのはなぜですか?

C の前方宣言と Typedef

C での typedef の前方宣言のサポートの欠如は、初心者プログラマにとって混乱の原因となる可能性があります。より深く理解するために、この動作の背後にある理由を調査し、C プロジェクトでインクルージョン ツリーを管理するためのベスト プラクティスについて説明します。

Why Can't You Forward Declare Typedefs?

クラスや構造体のような通常の型とは異なり、typedef 自体は型ではありません。むしろ、これらは既存の型のエイリアスです。 typedef が有効であるためには、すでに宣言および定義されている型を参照する必要があります。

typedef を前方宣言しようとすると、事実上、まだ存在しない型についてコンパイラに通知することになります。 。これにより、コンパイラは基になる型の定義に遭遇するまで typedef の有効性を検証できないため、混乱に陥ります。

インクルージョン ツリーを管理するためのベスト プラクティス

前方宣言は typedef のオプションではないため、インクルージョン ツリーをできるだけ小さく保つために他の戦略を採用することが重要です。以下にいくつかの推奨事項を示します:

• 型宣言にヘッダーを使用する: typedef を含む型宣言を、複数のソース ファイルにインクルードできるヘッダー ファイルに移動します。これにより、循環依存関係を必要とせずにこれらの宣言を再利用できます。
• 完全型には前方宣言を使用します。 クラスや構造体のような完全型の場合は、ヘッダー ファイルで前方宣言を使用します。前方宣言は、コンパイラが型チェックを実行するのに十分な情報を提供しますが、型の完全な定義は必要ありません。
• 必要なものだけをインクルードします。 必要なヘッダーのみをインクルードします。特定のソース ファイルの場合。実際には使用しない他のヘッダーを推移的に組み込むヘッダーは含めないでください。
• プリコンパイル済みヘッダー (PCH) の使用を検討してください: PCH は、頻繁に使用されるヘッダー ファイルを前処理された形式で保存することでコンパイル時間を短縮できます。 。これにより、ソース ファイルにこれらのヘッダーがインクルードされるたびにこれらのヘッダーを再コンパイルする必要がなくなります。

これらのベスト プラクティスに従うことで、インクルージョン ツリーをスリムで管理しやすく保ち、コンパイル時間と循環依存関係のリスクを軽減できます。 .

以上がC で Typedef を転送できないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。