Express.js と NestJS が Node.js エコシステムを支配しているため、これらの強力なフレームワークのいずれかを選択することは、複雑なパズルを解くように感じることがあります。
Express.jsはそのシンプルさと柔軟性から長い間頼りになる選択肢でしたが、NestJSはその構造化された Angular にインスピレーションを得たアーキテクチャにより急速に人気が高まっています。しかし問題は、プロジェクトに間違ったフレームワークを選択すると、不必要な複雑さ、開発の遅れ、スケーラビリティの問題を引き起こす可能性があるということです。
混乱を打ち破って、これらのフレームワークを、その中核となる基礎から現実世界のアプリケーションまで、真っ向から探ってみましょう。私たちは、それらの長所、限界、理想的な使用例を検討し、お客様のプロジェクトのニーズに完全に一致する情報に基づいた決定を下します。
Express.js は最小限の哲学に基づいて動作し、Web アプリケーションに軽量で柔軟な基盤を提供します。そのコア アーキテクチャはミドルウェア ベースのパイプライン パターンに従っており、リクエストは応答を生成する前に一連の関数を通過します。
主要なアーキテクチャコンポーネント:
ミドルウェア関数は Express.js のバックボーンであり、リクエストを処理するために順番に実行されます。リクエスト/レスポンス オブジェクトを変更したり、リクエスト サイクルを終了したり、次のミドルウェアに制御を渡したりすることができます。
一般的なミドルウェアの種類:
NestJS は中核に TypeScript を採用し、優れたタイプ セーフティと強化された開発者エクスペリエンスを提供します。このアプローチにより、次のことが可能になります。
Angular の実証済みのパターンを基にして、NestJS は以下を含むモジュラー アーキテクチャを実装します。
| Architectural Component | Purpose |
|---|---|
| Controllers | Handle incoming requests |
| Providers | Implement business logic |
| Modules | Organize application structure |
| Guards | Handle authentication/authorization |
| Pipes | Transform input data |
階層モジュール システムは以下を提供します:
NestJS は以下のテストに優れています。
NestJS の中核的な機能を理解したところで、主な違いに関してこれらの特性が Express.js とどのように直接比較されるかを調べてみましょう。
Express.js は、最小限のアプローチと単純なミドルウェア システムにより、穏やかな学習曲線を提供します。 Node.js に精通した開発者は、アプリケーションの構築をすぐに開始できます。ただし、NestJS は、TypeScript の基礎と Angular から借用したアーキテクチャ概念により、学習曲線がより急になります。
| Framework | Learning Difficulty | Prerequisites |
|---|---|---|
| Express.js | Low to Medium | Basic Node.js |
| NestJS | Medium to High | TypeScript, OOP, Angular concepts |
Express は単純なアプリケーションの初期セットアップと開発を迅速化しますが、NestJS は次の点で長期的な開発効率に優れています。
NestJS は、次の機能を備えたエンタープライズ グレードのアプリケーションをリードします。
Express.js は引き続き高い機能を備えていますが、同様のエンタープライズ レベルの機能を実現するには追加のセットアップと構成が必要です。
Express.js と NestJS は、マイクロサービス アーキテクチャにおいて優れた点で優れています。 Express はシンプルなマイクロサービス向けの軽量で柔軟なソリューションを提供し、NestJS は複数のトランスポート層を備えた組み込みのマイクロサービス サポートを提供します。
どちらのフレームワークも REST API の処理方法が異なります:
| Feature | Express.js | NestJS |
|---|---|---|
| Setup Time | Quick | Moderate |
| Boilerplate | Minimal | Structured |
| Validation | Manual | Built-in |
| Documentation | Manual | Swagger Integration |
NestJS は通常、次の理由によりエンタープライズ アプリケーションをリードします。
2 つのどちらかを選択する場合は、具体的なニーズを考慮してください。 Express.js は、柔軟性が重要な軽量のリアルタイム アプリケーションやシンプルなマイクロサービスで威力を発揮します。 NestJS は、複雑なエンタープライズ システム、大規模なマイクロサービス アーキテクチャ、および堅牢な構造と TypeScript サポートを必要とするプロジェクトに最適です。
チームの技術的背景は、フレームワークの選択に大きな影響を与えるはずです。 Express.js は、Node.js の強力な基礎を備えた開発者と、アーキテクチャ上の完全な自由を好む開発者に適しています。 NestJS は、Angular または TypeScript の経験を持つチームに最適であり、使い慣れた構造化アプローチを提供します。
| Project Characteristic | Recommended Framework |
|---|---|
| Small, simple APIs | Express.js |
| Large enterprise apps | NestJS |
| Microservices | NestJS |
| Quick prototypes | Express.js |
Express.js の利点:
NestJS の利点:
選択するときは、プロジェクトの将来を考慮してください:
Express.js は、次の場合に最適に機能します。
NestJS は次の場合に優れています。
これらのフレームワークのどちらを選択するかは、最終的にはプロジェクトの特定のニーズによって決まります。最大限の柔軟性を備えた軽量のソリューションを希望する場合は、Express.js を検討してください。構造化された開発、強力な型指定、組み込みのアーキテクチャ パターンを重視する場合は、NestJS を選択してください。どのフレームワークを選択する場合でも、チームの専門知識、プロジェクト要件、長期的なメンテナンス目標と一致していることを確認してください。
Intertechub で詳細を学び、Intertechub でインターンシップの機会を探索してください。
以上がExpress か NestJS か?バックエンドに最適なフレームワークの選択の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
