ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル JavaScript のシャロー コピーとディープ コピー: 例とベスト プラクティス

JavaScript のシャロー コピーとディープ コピー: 例とベスト プラクティス

Nov 25, 2024 pm 05:18 PM

JavaScript でオブジェクトや配列を操作する場合、データ構造のコピーを作成するのが一般的なタスクです。ただし、開発者は、浅いコピー深いコピーのどちらを使用するかを決定する際に、多くの場合課題に直面します。違いを誤解すると、コードに意図しない副作用が生じる可能性があります。これらの概念、その違い、それぞれをいつ使用するかについて詳しく見ていきましょう。


? 電子ブックをダウンロード - JavaScript: ES2015 から ES2023 まで

JavaScript Shallow Copy vs Deep Copy: Examples and Best Practices


浅いコピーとは何ですか?

浅いコピーは、元のオブジェクトの最上位プロパティのコピーを使用して新しいオブジェクトを作成します。プリミティブであるプロパティ (数値、文字列、ブール値など) の場合、値自体がコピーされます。ただし、オブジェクトであるプロパティ (配列やネストされたオブジェクトなど) の場合、参照のみがコピーされ、実際のデータはコピーされません。

これは、新しいオブジェクトには最上位プロパティの独自のコピーがありますが、ネストされたオブジェクトまたは配列は元のオブジェクトとコピーの間で共有されたままであることを意味します。

浅いコピーの例

const original = {
  name: "Alice",
  details: {
    age: 25,
    city: "Wonderland"
  }
};

// Shallow copy
const shallowCopy = { ...original };

// Modify the nested object in the shallow copy
shallowCopy.details.city = "Looking Glass";

// Original object is also affected
console.log(original.details.city); // Output: "Looking Glass"
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

浅いコピーを作成する方法

  1. スプレッド演算子 (...) の使用:
   const shallowCopy = { ...originalObject };
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  1. Object.assign() の使用:
   const shallowCopy = Object.assign({}, originalObject);
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

これらのメソッドは高速で簡単ですが、深くネストされたオブジェクトには適していません。


ディープコピーとは何ですか?

ディープ コピーは、元のオブジェクトのすべてのプロパティとサブプロパティを複製します。これにより、コピーがオリジナルから完全に独立し、コピーへの変更が元のオブジェクトに影響を与えないことが保証されます。

ディープ コピーは、ネストされたオブジェクトや配列などの複雑なデータ構造を扱う場合、特にデータの整合性が重要なシナリオでは不可欠です。

ディープコピーの例

const original = {
  name: "Alice",
  details: {
    age: 25,
    city: "Wonderland"
  }
};

// Shallow copy
const shallowCopy = { ...original };

// Modify the nested object in the shallow copy
shallowCopy.details.city = "Looking Glass";

// Original object is also affected
console.log(original.details.city); // Output: "Looking Glass"
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

ディープコピーを作成する方法

  1. JSON.stringify() と JSON.parse() の使用:
    • オブジェクトを JSON 文字列に変換し、それを解析して新しいオブジェクトに戻します。
    • 制限事項:
      • 循環参照を処理できません。
      • 関数、未定義、シンボルなどのプロパティを無視します。
   const shallowCopy = { ...originalObject };
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  1. ライブラリの使用:
    • Lodash のようなライブラリは、堅牢なディープ クローン作成方法を提供します。
   const shallowCopy = Object.assign({}, originalObject);
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  1. カスタム再帰関数:
    • 完全に制御するには、ネストされたオブジェクトのクローンを作成する再帰関数を作成できます。

浅いコピーと深いコピーの比較

機能 浅いコピー ディープコピー
Feature Shallow Copy Deep Copy
Scope Copies only top-level properties. Copies all levels, including nested data.
References Nested references are shared. Nested references are independent.
Performance Faster and lightweight. Slower due to recursive operations.
Use Cases Flat or minimally nested objects. Deeply nested objects or immutable structures.
スコープ トップレベルのプロパティのみをコピーします。 ネストされたデータを含むすべてのレベルをコピーします。 参考資料 ネストされた参照は共有されます。 ネストされた参照は独立しています。 パフォーマンス より高速かつ軽量。 再帰的な操作により速度が低下します。 使用例 フラットなオブジェクト、または最小限にネストされたオブジェクト。 深くネストされたオブジェクトまたは不変の構造。 テーブル>

浅いコピーを使用する場合

  • フラット オブジェクト: ネストされたプロパティのない単純なオブジェクトを扱う場合。
  • パフォーマンス: 速度が重要であり、深くネストされたデータを処理する必要がない場合。
  • 一時的な変更: 最上位のプロパティを変更するが、ネストされたデータを共有する場合。

使用例

ユーザーの設定オブジェクトをコピーして簡単に調整する:

const original = {
  name: "Alice",
  details: {
    age: 25,
    city: "Wonderland"
  }
};

// Shallow copy
const shallowCopy = { ...original };

// Modify the nested object in the shallow copy
shallowCopy.details.city = "Looking Glass";

// Original object is also affected
console.log(original.details.city); // Output: "Looking Glass"
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

ディープコピーを使用する場合

  • 複雑な構造: 複数レベルのネストを持つオブジェクト用。
  • 副作用の回避: コピーの変更がオリジナルに影響を与えないようにする必要がある場合。
  • 状態管理: React や Redux などのフレームワークでは、不変性が重要です。

使用例

ゲームまたはアプリケーションの状態の複製:

   const shallowCopy = { ...originalObject };
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

よくある間違いと落とし穴

  1. 浅いコピーが常に十分であると仮定する:

    • 開発者は、ネストされたオブジェクトに対してシャロー コピー メソッドを誤って使用することがよくあり、元のデータに意図しない変更が発生します。
  2. JSON メソッドの過剰使用:

    • JSON.stringify/JSON.parse は単純ですが、すべてのオブジェクト (メソッドや循環参照を含むオブジェクトなど) に対して機能するわけではありません。
  3. パフォーマンスの無視:

    • ディープ コピー メソッドは、特に大きなオブジェクトの場合、速度が遅くなる可能性があるため、慎重に使用してください。

結論

シャロー コピーとディープ コピーの違いを理解することは、バグのない JavaScript コードを作成するために不可欠です。浅いコピーはフラットな構造では効率的ですが、深いコピーは複雑なネストされたオブジェクトには不可欠です。データ構造とアプリケーションのニーズに基づいて適切な方法を選択し、各アプローチの制限を理解して潜在的な落とし穴を回避してください。


? 電子ブックをダウンロード - JavaScript: ES2015 から ES2023 まで

JavaScript Shallow Copy vs Deep Copy: Examples and Best Practices

以上がJavaScript のシャロー コピーとディープ コピー: 例とベスト プラクティスの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

JavaScriptエンジン:実装の比較 JavaScriptエンジン:実装の比較 Apr 13, 2025 am 12:05 AM

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

See all articles