utf8_general_ci と utf8_unicode_ci: Unicode データにはどちらの MySQL 照合順序を選択する必要がありますか?

utf8_general_ci と utf8_unicode_ci の違いを理解する

MySQL データベースを設計する場合、Unicode データの照合順序の選択は重要です。使用可能なオプションの中で、utf8_general_ci と utf8_unicode_ci が人気の選択肢として際立っています。ただし、情報に基づいた意思決定を行うには、これらの違いを理解することが不可欠です。

utf8_general_ci: 欠陥のある照合順序

utf8_general_ci は、広く使用されているにもかかわらず、Unicode データの欠陥のある照合順序です。 。正規化、結合文字の削除、大文字の変換など、簡略化された一連の変換が適用されます。残念ながら、このアプローチでは Unicode ケーシングの複雑さが考慮されていないため、不正確な結果が生じます。たとえば、小文字の「ß」と「ss」を混同し、大文字の「ß」を「SS」と誤って解釈します。

utf8_unicode_ci: 標準 Unicode 照合順序

utf8_general_ci とは対照的に、utf8_unicode_ci は Unicode 照合順序を使用します。アルゴリズム (UCA)。 UCA は Unicode データ専用に設計されており、正確かつ包括的な並べ替えを提供します。文字展開、合字、その他の Unicode 固有の機能をサポートします。その結果、utf8_unicode_ci は、ドイツ語の ß (「ss」の近くにソートされる) やラテン語の合字 ā (「OE」の近くにソートされる) などの文字を正しく処理します。

utf8_unicode_ci

utf8_unicode_ci には、その精度以外にもいくつかの利点があります。 utf8_general_ci:

• 精度の向上: UCA は、キリル文字やその他の非ラテン文字を含む幅広いスクリプトの正しい並べ替えを保証します。
• 拡張サポート: utf8_unicode_ci は文字拡張をシームレスに組み込み、
• 言語間の互換性: utf8_unicode_ci は、複数の言語でデータを処理するデータベースに適しており、異なる文字間で一貫したソートを保証します。 set.

考慮事項

utf8_unicode_ci は一般に優れていますが、パフォーマンスに若干のオーバーヘッドが伴います。より複雑な照合アルゴリズムにより、utf8_general_ci と比較してクエリの実行時間がわずかに遅くなる可能性があります。ただし、通常、精度の利点がこのパフォーマンスのトレードオフを上回ります。

結論

Unicode データの照合順序の選択に関しては、utf8_unicode_ci が明らかに勝者です。 UCA 標準に準拠しているため、正確で一貫した並べ替えが保証され、Unicode データを処理するデータベースにとって不可欠なツールとなっています。 utf8_general_ci はパフォーマンスが若干速いため魅力的かもしれませんが、照合アルゴリズムに欠陥があるため、Unicode データ管理には不適切な選択肢となります。

以上がutf8_general_ci と utf8_unicode_ci: Unicode データにはどちらの MySQL 照合順序を選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。