ホームページ バックエンド開発 Golang システム リソースの枯渇を回避しながら、Go で同時 HTTP リクエストを効率的に最大化するにはどうすればよいですか?

システム リソースの枯渇を回避しながら、Go で同時 HTTP リクエストを効率的に最大化するにはどうすればよいですか?

Nov 26, 2024 am 01:39 AM

How Can I Efficiently Maximize Concurrent HTTP Requests in Go While Avoiding System Resource Exhaustion?

Go での同時 HTTP リクエストの効果的な最大化

コードでは、100 万の HTTP リクエストを同時に送信しようとしましたが、次の理由によるエラーが発生しました。ファイル記述子の制限に影響します。システム制約内でラップトップにリクエストを効果的に「フラッディング」する方法は次のとおりです:

チャネルベースの同時実行性を使用した変更コード:

<br>package main </p>
<p>インポート(</p>
<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false">"flag"
"fmt"
"log"
"net/http"
"runtime"
"sync"
"time"
ログイン後にコピー

)

var (

reqs int
max  int
ログイン後にコピー

)

func init() {

flag.IntVar(&amp;reqs, "reqs", 1000000, "Total requests")
flag.IntVar(&amp;max, "concurrent", 200, "Maximum concurrent requests")
ログイン後にコピー

}

type 応答構造体{

*http.Response
err error
ログイン後にコピー

}

func ディスパッチャー(reqChan chan *http.Request) {

defer close(reqChan)
for i := 0; i < reqs; i++ {
    req, err := http.NewRequest("GET", "http://localhost/", nil)
    if err != nil {
        log.Println(err)
    }
    reqChan <- req
}
ログイン後にコピー

}

func workerPool(reqChan chan http.リクエスト、respChan chan レスポンス、wg sync.WaitGroup) {

t := &amp;http.Transport{}
for i := 0; i < max; i++ {
    go worker(t, reqChan, respChan, wg)
}
ログイン後にコピー

}

func worker(t http.Transport, reqChan chan http.Request, respChan chan Response, wg *同期.WaitGroup) {

for req := range reqChan {
    resp, err := t.RoundTrip(req)
    r := Response{resp, err}
    respChan <- r
}
wg.Done()
ログイン後にコピー

}

func Consumer(respChan chan Response) (int64, int64) {

var (
    conns int64
    size  int64
)
for conns < int64(reqs) {
    select {
    case r, ok := <-respChan:
        if ok {
            if r.err != nil {
                log.Println(r.err)
            } else {
                size += r.ContentLength
                if err := r.Body.Close(); err != nil {
                    log.Println(r.err)
                }
            }
            conns++
        }
    }
}
return conns, size
ログイン後にコピー

}

func main() {

flag.Parse()
runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())

reqChan := make(chan *http.Request, max)
respChan := make(chan Response)
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(max)

start := time.Now()
go dispatcher(reqChan)
go workerPool(reqChan, respChan, &amp;wg)
conns, size := consumer(respChan)
wg.Wait()
took := time.Since(start)
ns := took.Nanoseconds()
av := ns / conns
average, err := time.ParseDuration(fmt.Sprintf("%d", av) + "ns")
if err != nil {
    log.Println(err)
}
fmt.Printf("Connections:\t%d\nConcurrent:\t%d\nTotal size:\t%d bytes\nTotal time:\t%s\nAverage time:\t%s\n", conns, max, size, took, average)
ログイン後にコピー

}

説明:

  • ディスパッチャー:リクエストチャネルを作成し、HTTPリクエストを送信します。 it.
  • ワーカー プール: 要求チャネルからの要求を同時に消費し、応答チャネルに応答を送信するゴルーチンのプールを作成します。
  • コンシューマー: 応答チャネルで応答を待って処理し、接続数と合計をカウントします。 size.

変更の利点:

  • チャネルベースの同時実行: 渡すチャネルを使用することで、ファイル記述子の制限を回避します。間のデータgoroutines.
  • ワーカー プール: ゴルーチンの数を指定された最大同時実行性に制限し、リソースの枯渇を防ぎます。
  • 同期: 同期を使用します。 WaitGroup は、すべてのゴルーチンが終了する前に完了することを確認し、クリーンな状態を提供します。 exit.
  • 応答処理: 接続数と応答の合計サイズをカウントして、リソース使用量に関するメトリクスを提供します。

これらの変更に従うことで、システムのリソースの制限内で、できるだけ多くの HTTP リクエストをラップトップに効果的に「フラッディング」することができます。

以上がシステム リソースの枯渇を回避しながら、Go で同時 HTTP リクエストを効率的に最大化するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golang vs. Python:長所と短所 Golang vs. Python:長所と短所 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

See all articles