C I/O における「endl」は本当に問題ですか? 代替案は何ですか?

C iostream endl の大失敗

Andrei Alexandrescu の「endl の大失敗」に対する謎めいた言及は、この一見無害な関数を使用することの妥当性について疑問を引き起こしますCコードで。見かけの目的に反して、endl は潜在的なパフォーマンスへの影響により論争を巻き起こしています。

endl が問題とみなされている理由

endl は、アプリケーションを終了する手段として機能します。ラインとストリームをフラッシュします。しかし、Alexandrescu 氏の批判は、特に経験の浅いプログラマーの間での無差別な使用に起因しています。デフォルトでは、endl は出力ストリームをフラッシュします。この操作は、過剰に実行するとパフォーマンスが著しく低下する可能性があります。

不必要なフラッシュ

多くの場合、ストリームのフラッシュは不要であり、有害な。たとえば、endl を使用して複数行を出力する場合、ストリームは各行の後にフラッシュされるため、オーバーヘッドが繰り返し発生します。この動作は、特に大規模なファイルまたはネットワーク ストリームに書き込む場合にパフォーマンスを低下させます。

コードのパフォーマンスへの悪影響

過度のフラッシュは非同期 I/O を引き起こす可能性もありますこの問題では、バッファされたデータがディスクに書き込まれるまでプログラムが停止します。このレイテンシーは、特に時間に敏感なアプリケーションでは深刻な結果をもたらす可能性があります。

endl の乱用

Alexandrescu らは、endl の乱用は標準として教えられていることが原因であると主張しています。回線の終端方法。これにより、不要な場合でも、読みやすさのためだけに endl が使用される状況が発生する可能性があります。

endl の代替手段

幸いなことに、endl のパフォーマンスを回避する実行可能な代替手段があります。落とし穴。 「n」文字を使用すると、ストリームをフラッシュせずに行を終了することができ、出力動作をより詳細に制御できます。

結論

endl には正当な用途がありますが、広範かつ無差別な雇用は、見落とされがちなパフォーマンスのオーバーヘッドを生み出します。プログラマは、endl を慎重に使用し、効率を高め、コードの複雑さを軽減するために 'n' のような代替手段を検討することをお勧めします。

以上がC I/O における「endl」は本当に問題ですか? 代替案は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。