JavaScript コンストラクターで Async/Await を使用できないのはなぜですか?
コンストラクター内での非同期呼び出し: 不可能な試み
async/await を使用した非同期プログラミングは一般的になりましたが、コンストラクター関数内でのその適用は興味深い挑戦です。次のコード スニペットを考えてみましょう:
customElements.define('e-mail', class extends HTMLElement { async constructor() { super() let uid = this.getAttribute('data-uid') let message = await grabUID(uid) const shadowRoot = this.attachShadow({mode: 'open'}) shadowRoot.innerHTML = ` <div>
残念ながら、このコードは次のエラー メッセージで失敗します:
クラス コンストラクターは非同期メソッドである可能性があります
その理由は次のとおりです。基本: コンストラクター関数は、オブジェクト インスタンスを初期化して返す役割を果たします。ただし、async キーワードは関数を Promise ジェネレーターに変換するため、関数はオブジェクト自体ではなく Promise を返します。これにより、固有の矛盾が生じます。
不可能性を明らかにする
誤解は、async/await と Promise の間に認識されている類似性から生じます。 async/await は、Promise を操作するための糖衣構文を提供しますが、基礎となる動作は変更しません。 Promise は、解決または拒否して値を生成する非同期操作を表します。
対照的に、コンストラクター関数は構築中のオブジェクトを返す必要があります。この不変の要件は、非同期関数の Promise 生成動作と調和させることができません。
回避策
この制限を克服するには、次の設計パターンのいずれかの採用を検討してください。 :
- 初期化関数(init()): 非同期タスクを実行するための初期化関数を導入します。オブジェクト インスタンスは、この関数内でのみ使用できます。
var myObj = new myClass(); myObj.init(function() { // inside here you can use myObj });
- ビルダー パターン: コンストラクターを直接呼び出す代わりに、ビルダー関数を使用してオブジェクトを作成します。実例。ビルダー関数は、すべての非同期タスクが完了すると、オブジェクト インスタンスに解決される Promise を返します。
myClass.build().then(function(myObj) { // myObj is returned by the promise, not by the constructor or builder }); // with async/await: async function foo () { var myObj = await myClass.build(); }
上記の例ではビルダー パターンで Promise を使用していますが、コールバックも使用できることに注意してください。
静的関数の考慮事項
重要です静的関数内の this キーワードは、インスタンス化されたオブジェクトを参照するのではなく、クラス自体を参照することに注意してください。したがって、静的関数内でメソッドを直接呼び出すことはできません。代わりに、クラス名を使用してメソッドを参照するか、静的メソッドとして宣言してください。
以上がJavaScript コンストラクターで Async/Await を使用できないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
