なぜ Java 開発者は依然としてラッパー クラスよりもプリミティブ型を好むのでしょうか?
Java におけるプリミティブ型の永続性を明らかにする
Java 5 でのオートボックス化とアンボックス化の導入にもかかわらず、プリミティブは引き続きその地位を維持しています。多くのプロジェクト。これにより、なぜ開発者は java.lang.Integer.
などの対応するオブジェクトよりもプリミティブ型を好むのかという疑問が生じます。Joshua Bloch が独創的な著書「Effective Java」で概説しているように、過剰なオブジェクトの作成は危険な可能性があります。パフォーマンスに悪影響を及ぼします。次のコードはこれを示しています。
public static void main(String[] args) { Long sum = 0L; for (long i = 0; i <= Integer.MAX_VALUE; i++) { sum += i; } System.out.println(sum); }
このコードは Long オブジェクトを使用しており、実行には約 43 秒かかります。ただし、Long をそのプリミティブ型 Long に変換すると、実行時間はわずか 6.8 秒に短縮されます。
もう 1 つの考慮事項は、Java にはネイティブ値の等価性が存在しないことです。オブジェクトの等価性は、equals() メソッドを使用して実行されますが、プリミティブ型では == 演算子を使用します。これにより、等価性を確認するためのより簡潔で効率的な方法が提供されます。次の例を考えてみましょう。
class Biziclop { public static void main(String[] args) { System.out.println(new Integer(5) == new Integer(5)); System.out.println(new Integer(500) == new Integer(500)); System.out.println(Integer.valueOf(5) == Integer.valueOf(5)); System.out.println(Integer.valueOf(500) == Integer.valueOf(500)); } }
出力は、[-128; 127]、JVM キャッシュのため、プリミティブ型は等価性チェックで true を返します。ただし、この範囲を超えるとオブジェクトが作成され、誤った結果が生じます。このキャッシュ動作により、プリミティブ型が回避する等価性チェックに不整合が生じる可能性があります。
したがって、オートボックス化とアンボックス化は利便性をもたらしますが、プリミティブ型のパフォーマンス上の利点と効率的な等価性チェックにより、Java 開発では引き続き実行可能な選択肢となります。 Java 5 以降を必要とするプロジェクトでも。
以上がなぜ Java 開発者は依然としてラッパー クラスよりもプリミティブ型を好むのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











一部のアプリケーションが適切に機能しないようにする会社のセキュリティソフトウェアのトラブルシューティングとソリューション。多くの企業は、内部ネットワークセキュリティを確保するためにセキュリティソフトウェアを展開します。 ...

システムドッキングでのフィールドマッピング処理は、システムドッキングを実行する際に難しい問題に遭遇することがよくあります。システムのインターフェイスフィールドを効果的にマッピングする方法A ...

データベース操作にMyBatis-Plusまたはその他のORMフレームワークを使用する場合、エンティティクラスの属性名に基づいてクエリ条件を構築する必要があることがよくあります。あなたが毎回手動で...

多くのアプリケーションシナリオでソートを実装するために名前を数値に変換するソリューションでは、ユーザーはグループ、特に1つでソートする必要がある場合があります...

intellijideaultimatiateバージョンを使用してスプリングを開始します...

Javaオブジェクトと配列の変換:リスクの詳細な議論と鋳造タイプ変換の正しい方法多くのJava初心者は、オブジェクトのアレイへの変換に遭遇します...

eコマースプラットフォーム上のSKUおよびSPUテーブルの設計の詳細な説明この記事では、eコマースプラットフォームでのSKUとSPUのデータベース設計の問題、特にユーザー定義の販売を扱う方法について説明します。

データベースクエリにTKMYBATISを使用する場合、クエリ条件を構築するためにエンティティクラスの変数名を優雅に取得する方法は一般的な問題です。この記事はピン留めします...
