ホームページ > バックエンド開発 > Python チュートリアル > Node.js と Django: 適切なバックエンド フレームワークの選択

Node.js と Django: 適切なバックエンド フレームワークの選択

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-11-28 08:13:10
オリジナル
360 人が閲覧しました

Node.js vs Django: Choosing the Right Backend Framework

バックエンド開発に関して言えば、Node.js と Django の 2 つの人気のあるフレームワークがよく頭に浮かびます。どちらにも長所と短所があり、プロジェクトに適したものを選択するのは困難な作業となる場合があります。この記事では、情報に基づいた意思決定に役立つよう、Node.js と Django について詳しく説明し、それぞれの長所と短所を調べます。
Node.js: JavaScript ランタイム
Node.js は、Chrome の V8 エンジン上に構築された JavaScript ランタイムです。これにより、開発者はサーバー側で JavaScript を実行できるため、リアルタイム Web アプリケーション、マイクロサービス、RESTful API の一般的な選択肢となっています。
長所:

高速かつスケーラブル: Node.js はノンブロッキングのイベント駆動型 I/O モデルに基づいて構築されているため、信じられないほど高速でスケーラブルです。
 どこでも JavaScript: Node.js を使用すると、フロントエンドとバックエンドの両方で JavaScript を使用できるため、学習曲線が短縮され、生産性が向上します。
 大規模なエコシステム: Node.js にはパッケージとモジュールの大規模なエコシステムがあり、プロジェクトのライブラリやツールを簡単に見つけることができます。

短所:

コールバック地獄: Node.js の非同期の性質により「コールバック地獄」が発生し、コードの読み取りと保守が困難になる可能性があります。
 エラー処理: Node.js のエラー処理は、特に初心者にとって難しい場合があります。
 制限されたマルチスレッド: Node.js はシングルスレッド アプリケーション向けに設計されているため、CPU を集中的に使用するタスクのパフォーマンスが制限される可能性があります。

const Express = require('express');
const bodyParser = require('body-parser');
const app =express();
const ポート = 3000;
app.use(bodyParser.json());
let users = [
{ id: 1、名前: 'John Doe'、メール: 'john@example.com' },
{ id: 2、名前: 'Jane Doe'、メール: 'jane@example.com' }、
];
// すべてのユーザーを取得します
app.get('/users', (req, res) => {
res.json(ユーザー);
});
// ID でユーザーを取得
app.get('/users/:id', (req, res) => {
const id = parseInt(req.params.id);
const user = users.find((user) => user.id === id);
if (!user) {
res.status(404).json({ メッセージ: 'ユーザーが見つかりません' });
} else {
res.json(ユーザー);
}
});
// 新しいユーザーを作成します
app.post('/users', (req, res) => {
const {名前、メールアドレス} = req.body;
const newUser = { id: users.length 1, 名前, メールアドレス };
users.push(newUser);
res.json(newUser);
});
app.listen(port, () => {
console.log(サーバーはポート ${port} で起動しました);
});

Django: Python Web フレームワーク
Django は、安全で保守可能、スケーラブルな Web サイトの迅速な開発を可能にする高レベルの Python Web フレームワークです。堅牢な Web アプリケーションを構築するためのアーキテクチャ、テンプレート、API を提供します。
長所:

迅速な開発: Django のバッテリーを含むアプローチと広範なライブラリにより、迅速なプロトタイピングと開発に最適です。
 安全: Django は堅牢なセキュリティ フレームワークを提供し、一般的な Web 脆弱性からアプリケーションを保護します。
 スケーラブル: Django は、高トラフィックと大規模なデータセットを処理できるように設計されているため、複雑な Web アプリケーションに最適です。

短所:

急な学習曲線: Django には複雑なアーキテクチャと多くの組み込み機能があり、初心者にとっては圧倒される可能性があります。
 モノリシック: Django はモノリシック フレームワークとして設計されているため、他のサービスやフレームワークとの統合が難しくなる可能性があります。
 パフォーマンス: Django の動的型付けとオーバーヘッドにより、Node.js と比較してパフォーマンスが低下する可能性があります。

モデル.py:

django.db インポートモデルから

クラス ユーザー(モデル.モデル):
id = models.AutoField(primary_key=True)
名前 = models.CharField(max_length=255)
email = models.EmailField(unique=True)

serializers.py:

rest_framework からシリアライザーをインポート
.models インポート ユーザー

から

クラス UserSerializer(serializers.ModelSerializer):
クラスメタ:
モデル = ユーザー
フィールド = ['id', 'name', 'email']

views.py:

rest_framework インポート ステータスから
fromrest_framework.response import Response
rest_framework.views から APIView をインポート
.models インポート ユーザー
から from .serializers import UserSerializer

クラス UserListView(APIView):
def get(self, request):
ユーザー = User.objects.all()
serializer = UserSerializer(users, many=True)
return Response(serializer.data)

def post(self, request):

シリアライザー = UserSerializer(data=request.data)
ifserializer.is_valid():
シリアライザー.save()
return Response(serializer.data, status=status.HTTP_201_CREATED)
return Response(serializer.errors, status=status.HTTP_400_BAD_REQUEST)

urls.py:

django.urls インポート パスから
から 。ビューをインポート
urlpatterns = [
path('users/', views.UserListView.as_view()),
]

Node.js と Django は両方とも、素晴らしいアプリケーションの構築に役立つ強力なフレームワークであることを覚えておいてください。時間をかけて各オプションを検討し、ニーズに最も適したものを選択してください。

以上がNode.js と Django: 適切なバックエンド フレームワークの選択の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:dev.to
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート