最適なブラウジングには「type=\'text/css\'\」を `` タグに含める必要がありますか?
に「type="text/css"」は含まれますか?タグを付けるとブラウジング エクスペリエンスが向上しますか?
タグは、外部スタイルシートを HTML ドキュメントにリンクする際に重要な役割を果たします。開発者は、 内に「type="text/css"」を含めるかどうかに関してジレンマに遭遇することがよくあります。
「rel="stylesheet"」属性は実際に情報をスタイルシートとして識別しており、「type="text/css"」は追加の値に寄与するのか?という疑問が生じます。 CSS は、HTML でサポートされる唯一のスタイルシート形式です。では、「type="text/css"」はブラウザにとってどのような目的を持っているのでしょうか?
歴史的観点
以前のバージョンの HTML (HTML5 以前) では、 「type="text/css"」は必須属性でした。これは、リンクされているリソースのタイプをブラウザに通知する宣言ステートメントとして機能します。 「type="text/css"」を指定することで、開発者はブラウザがリンクされたファイルを CSS スタイルシートとして正しく解釈できるようにしました。
HTML5 以降
ただし、HTML5 仕様では、「type="text/css"」の要件が削除されています。 HTML5 は、 を介してリンクされているスタイルシートを前提としています。 「rel="stylesheet"」のタグはCSS形式です。この簡略化により、マークアップが合理化され、ブラウザの互換性の問題が発生する可能性が低くなります。
互換性に関する考慮事項
HTML5 仕様にもかかわらず、一部の開発者は「type=text/」を使用し続けています。 css"" を使用すると、ブラウザ間の互換性がさらに保証されます。たとえば、古いバージョンの Internet Explorer では、type 属性を明示的に宣言するとメリットが得られる場合があります。
結論
"type="text/css"" を含めると、 内HTML5 仕様によれば、 タグは不要ですが、特に従来のブラウザの場合は安全な方法です。ただし、Web が新しいテクノロジーに移行するにつれて、この属性の必要性は減少することに注意してください。
以上が最適なブラウジングには「type=\'text/css\'\」を `` タグに含める必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











それは' Vueチームにそれを成し遂げてくれておめでとうございます。それは大規模な努力であり、長い時間がかかったことを知っています。すべての新しいドキュメントも同様です。

私はこの非常に正当な質問で誰かに書いてもらいました。 Leaは、ブラウザから有効なCSSプロパティ自体を取得する方法についてブログを書いています。それはこのようなものです。

先日、Corey Ginnivanのウェブサイトから、この特に素敵なビットを見つけました。そこでは、スクロール中にカードのコレクションが互いに積み重ねられていました。

WordPressエディターでユーザーに直接ドキュメントを表示する必要がある場合、それを行うための最良の方法は何ですか?

これらのデスクトップアプリがいくつかあり、目標があなたのサイトをさまざまな次元ですべて同時に表示しています。たとえば、書くことができます

CSS Gridは、レイアウトをこれまで以上に簡単にするように設計されたプロパティのコレクションです。何でもするように、少し学習曲線がありますが、グリッドは

Google Fontsが新しいデザイン(ツイート)を展開したようです。最後の大きな再設計と比較して、これははるかに反復的です。違いをほとんど伝えることができません
