JavaScript オブジェクト リテラル関数の「this」をオブジェクト リテラル名に置き換えることはできますか?
オブジェクト リテラル関数参照のあいまいさ: 'this' のオブジェクト リテラルへの置き換え
オブジェクト リテラルを扱うときに重要な疑問が生じます。オブジェクト内の関数は、「this」の代わりにリテラルの名前を使用して親オブジェクトを参照しますか?これは一見機能しているように見えますが、予期せぬ結果を招く可能性があります。
次の例を考えてみましょう:
var obj = { key1: "it", key2: function() {return this.key1 + " works!"} }; alert(obj.key2());
key2 関数内の 'this' がグローバルを参照しているため、このコードはコンソール エラーをトリガーします。 obj オブジェクトの代わりにオブジェクト (ウィンドウ) を使用します。このエラーは、関数内でオブジェクト リテラルを直接使用することで回避できます。
var obj = { key1: "it", key2: function() {return obj.key1 + " works!"} }; alert(obj.key2());
ただし、このアプローチでも問題が発生しないわけではありません。追加のシナリオを分析してみましょう:
- 外部関数呼び出し:
var obj = { key1: "it", key2: function() { return this.key1 + " works!" } }; var func = obj.key2; alert(func()); // error
key2 関数を (メソッドとしてではなく) スタンドアロン関数として呼び出します。 obj) は「this」参照を壊し、予期せぬ事態を引き起こす可能性があります
- 参照の交換:
var obj = { key1: "it", key2: function() { return obj.key1 + " works!" } }; var newref = obj; obj = { key1: "something else"; }; alert(newref.key2()); // "something else works"
obj 参照を二次参照から変更すると、key2 関数の内部参照が正しい参照に無効になる可能性があります。 object.
これらの潜在的な問題に対処するために、いくつかの解決策があります。 available:
- ES6 with const: 「this」参照を壊す可能性のあるオブジェクトの突然変異を防ぎます。
- ES5 Closure: オブジェクトをカプセル化します。外部参照を避けるために関数内で
- バインディング: key2 関数を obj オブジェクトにバインドして、その 'this' 参照が常に正しいことを確認します。
最適なソリューションの選択は状況によって異なります。特定の状況と、概説された問題が発生する可能性について。それでも、オブジェクト リテラル関数を使用する場合は、潜在的な落とし穴を認識し、必要な予防措置を講じることが重要です。
以上がJavaScript オブジェクト リテラル関数の「this」をオブジェクト リテラル名に置き換えることはできますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

JavaScriptは、Webサイト、モバイルアプリケーション、デスクトップアプリケーション、サーバー側のプログラミングで広く使用されています。 1)Webサイト開発では、JavaScriptはHTMLおよびCSSと一緒にDOMを運用して、JQueryやReactなどのフレームワークをサポートします。 2)ReactNativeおよびIonicを通じて、JavaScriptはクロスプラットフォームモバイルアプリケーションを開発するために使用されます。 3)電子フレームワークにより、JavaScriptはデスクトップアプリケーションを構築できます。 4)node.jsを使用すると、JavaScriptがサーバー側で実行され、高い並行リクエストをサポートします。
