Object.create() と new SomeFunction(): JavaScript オブジェクトの作成にどちらを使用する場合?
Object.create() と new SomeFunction() の違いを探る
JavaScript では、Object.create() メソッドと新しい SomeFunction() コンストラクター構文は、オブジェクトを作成する別の方法を提供します。どちらのメソッドでも同様のプロパティと機能を持つオブジェクトが生成されますが、その基礎となるメカニズムとユースケースは異なります。
Object.create() と new SomeFunction(): 主な違い
- プロトタイプ継承: Object.create() は、作成されたオブジェクトと指定された既存オブジェクトとの間のプロトタイプ関係を確立します。 物体。新しいオブジェクトは、プロトタイプ オブジェクトで定義されたプロパティとメソッドを継承します。対照的に、新しい SomeFunction() は、固有のプロトタイプ関係なしで新しいオブジェクトを作成します。
- クロージャー機能: 新しい SomeFunction() 構文はクロージャーの作成をサポートし、コンストラクター関数内の変数にアクセスできるようにします。範囲。 Object.create() には、作成プロセスがより簡単であるため、この機能がありません。
各メソッドをいつ使用するか
Object の選択。 create() と new SomeFunction() は特定の機能に依存します要件:
-
Object.create() は次の場合に最適です:
- 既存のプロトタイプを使用してオブジェクトを作成する必要がある。
- コンストラクターの実行を回避したい場合function.
-
new SomeFunction() は、
- コンストラクターのスコープ内でクロージャ機能が必要な場合に推奨されます。
- オブジェクトの作成中に、プロパティの初期化やパラメータなどの追加の操作を実行する必要がありますvalidation.
分析例
提供されたコード例は、2 つの方法の違いを強調しています。最初のシナリオでは、Object.create() によって testA と test の間のプロトタイプ関係が確立されます。 testA のプロパティを変更しても、テストには影響しません。逆に、new otherTest() を使用する 2 番目のシナリオでは、2 つの完全に独立したオブジェクト (otherTestA と otherTestB) が作成され、それぞれが独自の分離されたスコープを持ちます。
結論
Object.create() と新しい SomeFunction() は、オブジェクト作成において異なる機能を提供します。 Object.create() はプロトタイプの継承に焦点を当てていますが、新しい SomeFunction() はクロージャーのサポートを提供し、コンストラクターの実行を可能にします。これらの違いを理解することで、開発者は特定の要件に適した方法を選択できるようになります。
以上がObject.create() と new SomeFunction(): JavaScript オブジェクトの作成にどちらを使用する場合?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Pythonはデータサイエンスと自動化により適していますが、JavaScriptはフロントエンドとフルスタックの開発により適しています。 1. Pythonは、データ処理とモデリングのためにNumpyやPandasなどのライブラリを使用して、データサイエンスと機械学習でうまく機能します。 2。Pythonは、自動化とスクリプトにおいて簡潔で効率的です。 3. JavaScriptはフロントエンド開発に不可欠であり、動的なWebページと単一ページアプリケーションの構築に使用されます。 4. JavaScriptは、node.jsを通じてバックエンド開発において役割を果たし、フルスタック開発をサポートします。
