EAV は製品バリアントをモデリングし、データの重複を回避するための正しいアプローチですか?

製品バリアントのモデリング

この議論は、製品バリアントのモデリングと、製品バリアントに EAV (エンティティ属性値) を使用する可能性を中心に展開します。この目的。参加者は、データの重複と正規化の問題の可能性について懸念を表明しています。

提供された例は、製品が複数のバリアントを持ち、それぞれに独自のオプション セットが存在するデータ構造を示しています。その後、SKU (在庫管理単位) がバリエーション オプションの組み合わせとして定義されます。

ディスカッションには、参加者からのいくつかの最新情報や質問、これらの懸念事項への回答や代替設計の提案が含まれます。

代替設計 (EAV なし)

提案された代替設計の 1 つは、製品、オプション、オプション値、および SKU 値。データの整合性を維持し、データの重複を防ぐための主キーと外部キーが含まれます。この設計により、より構造化され正規化されたデータ表現が可能になります。

正規化の問題

参加者は、設計における潜在的な正規化の問題について懸念を表明しています。この回答では、データの整合性を確保し、データの重複を防ぐために主キー、一意キー、外部キーを使用することの重要性が強調されています。冗長なデータエントリを防ぐために、product_variants と product_variant_options に複合キーを使用することをお勧めします。

スケーラビリティとパフォーマンス

スケーラビリティとパフォーマンスに関する具体的な懸念や議論は記載されていません。提供されたcontext.

結論

ここでの説明は、データの正規化とデータの重複の回避に焦点を当てた、製品バリアントのモデリングに焦点を当てています。これには、サンプル デザイン、アップデート、および代替デザインの提案が含まれています。ただし、このコンテキストでは、提案された設計の具体的なスケーラビリティやパフォーマンスの考慮事項については詳しく説明されていません。

以上がEAV は製品バリアントをモデリングし、データの重複を回避するための正しいアプローチですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。