SASS.js にサーバーサイドコンパイルが推奨されるのはなぜですか?

SASS.js を使用した SASS の解析

LESS.js と SASS の構文は似ているように見えますが、SASS.js の実装は異なります。大幅。 LESS.js とは異なり、SASS.js は主に Node.js の使用を目的としています。これは、LESS.js で使用されるアプローチが SASS.js に直接適用できないことを意味します。

クライアント側の SASS コンパイルに関する懸念

コンパイルは可能ですが、 SASS クライアント側では、次のようないくつかの懸念事項が生じます:

• ユーザーコンパイル: ユーザーがスタイルシートを自分でコンパイルするように要求すると、ブラウザーの負荷が増加します。
• JavaScript の依存関係: ユーザーのブラウザーで JavaScript が無効になっている場合、サイトはスタイルなしで表示されます。
• サーバー側の変換の複雑さ: に切り替えることにした場合後でサーバー側でコンパイルする場合は、変更に合わせてすべてのテンプレートを変更する必要があります。

推奨事項

SASS コアチームは、server-side を使用することを強く推奨します。サイドコンパイルが推奨されるアプローチです。このアプローチにより、すべてのブラウザがサイトを正しくロードできるようになり、将来の変更が簡素化されます。

代替実装

SASS の公式 JavaScript 実装はありませんが、コミュニティで開発が進行中です。ただし、完全にテストされ信頼性が証明されるまで、これらの実装を検討する場合は注意することをお勧めします。

以上がSASS.js にサーバーサイドコンパイルが推奨されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。