マイクロタスク vs. マクロタスク: イベント ループをマスターするための包括的なガイド
非同期プログラミングの領域における、マイクロタスクとマクロタスクの区別の理解これは、コードの実行を最適化し、潜在的なパフォーマンスの問題を回避するために重要です。 Promises/A 仕様を検討しているときに気づいたように、これらの概念はイベント ループ内で重要な役割を果たします。
違いを詳しく見てみましょう:
マイクロタスク
-
実行: マイクロタスクが実行されますマクロタスクの完了直後、ただし同じイベント ループ サイクル内。
-
処理: 複数のマイクロタスクをキューに入れ、マイクロタスク キューが空になるまで順番に実行できます。
-
典型的な例: process.nextTick、Promises、queueMicrotask、 MutationObserver
マクロタスク
-
実行: イベント ループ サイクルごとに 1 つのマクロタスクのみが処理されます。
- 処理: マイクロタスクの実行はマクロタスクの処理中に中断されます。
-
典型的な例: setTimeout、setInterval、setImmediate、requestAnimationFrame、I/O、UI レンダリング
実用的結果
マイクロタスクとマクロタスク間の相互作用には実際的な影響があります:
-
ブロックされた UI: 過剰なマイクロタスクのキューイングによりマクロタスクの実行が遅延し、UI がフリーズする可能性があります。
- 組み込みの保護: Node.js では、 process.maxTickDepth は、マイクロタスクのキューイングの深さを制限し、過剰なブロックを防ぎます。
マイクロタスクまたはマクロタスクを使用する場合?
内部で非同期実行が必要な場合は、マイクロタスクを選択してください。現在のイベントループサイクル。これらは即時スケジュールを提供し、時間に敏感なタスクの実行に使用できます。
後のイベント ループ サイクルに延期できるタスクにはマクロタスクを使用します。これにより、イベント ループが I/O 操作や UI レンダリングなどの他のタスクをスムーズに処理できるようになります。
Clarity の例
これらの概念を説明するために、以下にいくつかの例を示します。 :
-
マイクロタスク: 電話をかけるときprocess.nextTick を使用して、現在の実行コンテキストの後に実行される関数をスケジュールすると、マイクロタスクになります。
-
Macrotasks: setTimeout でタイマーを 100 ミリ秒に設定すると、コールバック関数は次のようになります。次のイベント ループ サイクルでマクロタスクとして実行されます。
以上がマイクロタスクとマクロタスク: JavaScript のイベント ループにどのような影響を与えるか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。