C の `wchar_t` と `wstrings` の落とし穴とは何ですか? より良い代替手段は何ですか?

C の wchar_t と wstrings の何が「間違っている」のでしょうか?ワイド文字の代替手段は何ですか?

wchar_t について

C の wchar_t は、さまざまなロケールで使用されるすべての文字を含むワイド文字を表すことを目的としたデータ型です。ただし、その定義は、サポートされているすべてのロケールのすべての文字を同時に表現できることを保証するものではありません。

wchar_t と wstrings の制限

wchar_t に関する主な誤解は、wchar_t が共通のテキスト表現として使用されていることです。単純なテキスト処理アルゴリズムが可能になります。ただし、Unicode は文字とコードポイント間の 1 対 1 マッピングの前提を破っており、wchar_t はこの目的には適していません。

さらに、wchar_t のエンコーディングはロケール間で異なる可能性があり、特に次の場合、ロケール間の変換の信頼性が低くなります。 Windows が関係しています。 Windows は wchar_t に UTF-16 を使用しますが、wchar_t 値がすべてのロケールで同じ方法で Unicode コードポイントを表すために必要な __STDC_ISO_10646__ を定義していません。

ワイド文字の代替

UTF-8 エンコードされた C 文字列: 以下に推奨UTF-8 をネイティブにサポートしていないプラットフォームであっても、プラットフォームに依存しないコード。これは、一貫したテキスト表現、言語サポート、標準ライブラリ サポートを提供し、ASCII ほど単純ではありませんが、単純なテキスト処理を可能にします。

クロスプラットフォーム表現 (例: UTF-16 配列) : 一部のソフトウェアで使用され、UTF-16 配列のようなプラットフォームに依存しない表現の作成と、操作および操作のためのライブラリ サポートの提供が含まれます。 storage.

C 11 の char16_t および `char32_t:** C 11 で導入されたこれらの改良されたワイド文字型は、潜在的にそれぞれ UTF-16 および UTF-32 を表すことができ、拡張機能が付属しています。 UTF-8 のサポートにより、国際化コードの実行可能なオプションになります。

代替手段回避すべき事項

TCHAR: 従来の Windows プログラムの移行に使用される型。移植性がなく、特異性に欠けるため、クロスプラットフォームでの使用には適さず、wchar_t への移行は推奨されていないため不要です。 .

以上がC の `wchar_t` と `wstrings` の落とし穴とは何ですか? より良い代替手段は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。