C での国際化では、wchar_t よりも UTF-8 やその他の代替手段が優先されるのはなぜですか?

C の wchar_t とワイド文字の問題: 代替手段の探索

C コミュニティは、wchar_t と wstring の使用に対してしばしば不承認を表明してきました。特に Windows API に関してはそうです。この不承認は、これらの構造に関連する制限と欠点から生じています。

wchar_t の何が問題ですか?

wchar_t は、文字を個別のコードポイントとして表すように設計されており、文字を単一の wchar_t 値にマップされます。ただし、Unicode 文字などの文字の表現に複数のコードポイントが必要な場合、これは問題になります。さらに、wchar_t に使用されるエンコーディングはロケールによって異なる可能性があるため、文字セット間の変換が複雑になります。

ワイド文字の代替

wchar_t の制限を考慮すると、代替アプローチは次のとおりです。 C アプリケーションの国際化をサポートするために必要です:

1. UTF-8 エンコードされた C 文字列:

UTF-8 は、バイト シーケンスを使用して文字を表現するためのクロスプラットフォーム アプローチを提供します。 C 文字列は、ネイティブ char エンコーディングと標準データ型を活用して UTF-8 エンコーディングで使用できるため、効率的かつ移植可能になります。

2.クロスプラットフォーム表現:

一部のソフトウェアでは、UTF-16 配列などのカスタム クロスプラットフォーム表現を使用して文字データを処理します。これにより柔軟性が得られますが、追加のライブラリ サポートと言語互換性の考慮が必要になる場合があります。

3. C 11 ワイド文字の改善:

C 11 では、char16_t と char32_t が導入されており、それぞれ UTF-16 と UTF-32 にマップされることが期待されています。ただし、これらのエンコーディングを明示的に表すことが保証されていないため、注意が必要です。

回避すべき代替手段

TCHAR:

TCHAR はレガシー Windows プログラムを Unicode に移行するために設計されていますが、その可変エンコーディングの性質により、

結論

Unicode の複雑さは、wchar_t の単純なアプローチに課題をもたらします。国際化サポートを求める開発者は、UTF-8 でエンコードされた C 文字列や C 11 の改良されたワイド文字型などの代替手段を検討する必要があります。適切な代替手段を採用することで、プログラマはクロスプラットフォーム互換性と C アプリケーションでの多言語データの効率的な処理を実現できます。

以上がC での国際化では、wchar_t よりも UTF-8 やその他の代替手段が優先されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。