Sphinx と SOLR: どちらのスタンドアロン全文検索サーバーが私のニーズに適していますか?

スタンドアロン全文検索サーバーの比較: Sphinx と SOLR

はじめに

スタンドを探す場合- 単独の全文検索サーバーでは、一括インデックス作成、データベースの互換性、パフォーマンスなどの要素が重要な役割を果たします。利用可能なオプションの中で、Sphinx と SOLR が有力な候補として際立っています。この記事では、情報に基づいた決定を下せるよう、両者の類似点と相違点について詳しく説明します。

類似点

• Sphinx と SOLR はどちらも、オリジナルで言及されている要件をすべて満たしています。
• それらは高速で、大規模なデータの効率的なインデックス作成と検索のために設計されています。
• これらは、充実したユーザー ベースを持ち、商用サポートを提供します。
• さまざまなプラットフォームと言語にクライアント API バインディングを提供します。
• 速度と速度の向上のための分散展開をサポートします。

相違点

ライセンス:

• Solr は Apache2 ライセンスですが、Sphinx は Apache2 ライセンスです。 GPLv2。このライセンスの違いは、商用アプリケーションに影響を与える可能性があります。

埋め込み性:

• Solr は Java アプリケーションに簡単に埋め込むことができますが、Sphinx はそうではありません。

基礎テクノロジー:

• Solr は、安定性と幅広いユーザー ベースを提供する Lucene に基づいています。 Sphinx は RDBMS、特に MySQL とより緊密に統合します。

データ処理:

• Solr は Microsoft Word や PDF などの独自形式のインデックスを作成できますが、Sphinx はできません。
• Solr ではフィールド データの部分的なインデックス更新が可能です。 Sphinx はそうではありません。
• Sphinx ではドキュメント ID が一意の符号なしゼロ以外の整数である必要がありますが、Solr では一意のキー タイプをより柔軟に設定できます。

機能:

• Solr には組み込みのスペルチェッカーとファセットが含まれています
• Solr は、結果の重複を避けるためにフィールドの折りたたみをサポートしていますが、これは Sphinx では現在利用できません。
• Solr はドキュメント全体を直接取得できるため、外部データ ストアが必要ですが、Sphinx は主にドキュメントを提供しますID.

デプロイメント:

• Solr は Java Web コンテナーで実行され、追加の構成とチューニングが必要です。一方、Sphinx には最小限の構成が必要です。

以上がSphinx と SOLR: どちらのスタンドアロン全文検索サーバーが私のニーズに適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。