論理 OR (||) とビット単位 OR (|): いつどちらを使用する必要がありますか?

論理 OR とビットごとの OR: 違いを明らかにする

ほとんどのプログラミング言語では、よく 2 つの形式の論理演算子に遭遇します。 OR" (||) と "論理 AND" (&&)、およびそれらのビット単位の対応物である "ビット単位の OR" (|) および「ビット単位の AND」(&)。これらの演算子は同様の構文構造を共有していますが、その動作とアプリケーションは大きく異なります。

論理 OR とビットごとの OR: 演算上の違い

論理 OR ( ||) とビットごとの OR (|) は評価プロセスにあります。論理 OR はブール演算を実行し、オペランドの真偽を評価します。一方、ビット単位の OR は、オペランドの各ビットをバイナリ値とみなして、ビットレベルの演算を実行します。

上記の例に示すように、論理 OR (||) とビット単位の OR (|) の両方が行われます。 ) ブール値を操作すると、同じ結果が得られます。ただし、非ブール式を評価する場合、その違いは明らかです。

短絡評価

論理 OR (||) とビット単位 OR (|) の 1 つの重要な違い)はショート評価です。論理 OR をブール オペランドとともに使用すると、短絡評価が使用されます。つまり、最初のオペランドが false と評価された場合にのみ 2 番目のオペランドが評価されます。

この動作は、2 番目のオペランドが次のような場合に特に有益です。計算コストが高かったり、エラーが発生する可能性があります。例:

if (b || foo.timeConsumingCall()) {
  // ...
}

この例では、論理 OR (||) を使用することで、b が false の場合にのみ foo.timeConsumingCall() が呼び出されます。 b が true の場合、式はショートサーキットし、2 番目のオペランドの不必要な実行を防ぎます。

Null Reference Check

ショートサーキット評価も重要な役割を果たします。 null 参照チェック。次の例を考えてみましょう。

if (string != null && string.isEmpty()) {
  // ...
}

ここで、短絡評価で論理 AND (&&) を使用すると、string が null でない場合にのみ string.isEmpty() が評価されることが保証されます。これにより、null オブジェクトにアクセスするときに発生する可能性のある例外やエラーが防止されます。

結論

論理 OR (||) とビットごとの OR (|) の結果ブール型オペランドを操作する場合には収束する可能性がありますが、非ブール式を処理する場合にはその操作上の違いが明らかになります。論理 OR の短絡評価により、効率的な実行が保証され、潜在的なエラーが回避されるため、ほとんどのユースケースで推奨される選択肢となります。

以上が論理 OR (||) とビット単位 OR (|): いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。