Java の入力解析オプションの探索: Scanner vs. StringTokenizer vs. String.Split
Java 開発者は、入力を解析する必要に遭遇することがよくあります。よく使用される 3 つのオプションには、Scanner、StringTokenizer、String.Split があります。 StringTokenizer と String.Split は主に文字列を操作するように設計されていますが、なぜ文字列解析に Scanner を選択するのでしょうか?
答えは、それらの基本的な役割にあります。 Scanner は、文字列を解析し、さまざまなタイプのデータを抽出することを目的とした非常に多用途のツールです。区切り文字で区切られた文字列の配列を取得することのみが目的の場合、その柔軟性はより複雑な API を犠牲にして実現されます。
区切り文字に基づいて文字列を直接分割する場合、String.Split と Pattern.Split はより単純なメソッドを提供します。構文。ただし、結果の文字列を解析したり、検出されたトークンに基づいて区切り文字を動的に変更したりする機能はありません。
StringTokenizer は、String.Split より制限的ではありますが、固定区切り文字を使用して文字列をトークン化するために特別に設計された中間オプションを提供します。その特殊化により、パフォーマンス上の利点 (String.Split の約 2 倍の速度) が得られますが、その時代遅れのアプローチと列挙型への依存により、最新のアプリケーションでは実用性が低くなります。
最終的には、Scanner、StringTokenizer、および StringTokenizer のいずれかを選択することになります。 String.Split は、タスクの特定の要件によって異なります。さまざまなデータ型で柔軟な入力解析を行う場合、Scanner は引き続き堅牢なソリューションです。単純な文字列分割のために、String.Split は簡潔な API を提供します。また、固定区切り文字を必要とするレガシー アプリケーションの場合は、StringTokenizer が依然として適切である可能性があります。
以上がScanner vs. StringTokenizer vs. String.split: Java での文字列解析にそれぞれをいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。