URL エンコーディングの難題: 「urlencode」と「rawurlencode」をいつ使用する必要がありますか?
違いの分析: urlencode と rawurlencode
さまざまな文字列から URL を構築する場合、開発者には urlencode() と rawurlencode() という 2 つのエンコード オプションがあります。この記事では、2 つの関数の重要な違いを詳しく掘り下げて、適切な使用法に関するガイダンスを提供します。
rawurlencode: RFC 準拠で変換された文字列
rawurlencode は仕様に準拠しています。 RFC 1738 (PHP 5.3.0 以前) と RFC 3986 の両方に概要が記載されています(PHP 5.3.0以降)。英数字以外の文字を「 」と 2 つの 16 進数字に置き換えます。このエンコード方式は、リテラル文字を URL 区切り文字として誤って解釈しないように保護し、送信中に発生する可能性のある文字変換から URL を保護します。
urlencode: プラス記号エンコーディングによる RFC からの離脱
一方、urlencode は、ある特定の方法で RFC 準拠から逸脱しています。スペースを " ではなく " " 記号としてエンコードします。 、" WWW フォームからのデータの投稿と一致するエンコード技術。
どちらを使用する場合
urlencode と rawurlencode の適切な選択は、意図された目的によって異なります。 。他のシステムとの相互運用性が最重要である場合、rawurlencode が推奨オプションとして浮上します。ただし、スペースが " ではなく " " としてエンコードされるフォームエンコードされたクエリ文字列を期待する従来のシステムの場合、" urlencode は依然として必要な選択肢です。
RFC Nuances
rawurlencode のコンテキストでは、RFC 1738 と RFC 3986 の微妙な違いに注目する価値があります。 PHP 5.3 より前では、rawurlencode は RFC 1738 に準拠しており、チルダ文字 (~) のエンコードが必要でした。ただし、PHP 5.3 以降、この関数はチルダ エンコーディングが不要であるとみなされる RFC 3986 に準拠しています。
追加の考慮事項
RFC 2396 は、有効な URI 構文についてのさらなる洞察を提供します。重要なのは、クエリ文字列内の予約文字として " " を識別するため、RFC 3986 に準拠したエンコーディングが必要となることです。 したがって、RFC 2396 に準拠する場合、rawurlencode は依然として推奨されるエンコーディング方法です。
以上がURL エンコーディングの難題: 「urlencode」と「rawurlencode」をいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











PHPは、サーバー側で広く使用されているスクリプト言語で、特にWeb開発に適しています。 1.PHPは、HTMLを埋め込み、HTTP要求と応答を処理し、さまざまなデータベースをサポートできます。 2.PHPは、ダイナミックWebコンテンツ、プロセスフォームデータ、アクセスデータベースなどを生成するために使用され、強力なコミュニティサポートとオープンソースリソースを備えています。 3。PHPは解釈された言語であり、実行プロセスには語彙分析、文法分析、編集、実行が含まれます。 4.PHPは、ユーザー登録システムなどの高度なアプリケーションについてMySQLと組み合わせることができます。 5。PHPをデバッグするときは、error_reporting()やvar_dump()などの関数を使用できます。 6. PHPコードを最適化して、キャッシュメカニズムを使用し、データベースクエリを最適化し、組み込み関数を使用します。 7

PHPでは、Password_hashとpassword_verify関数を使用して安全なパスワードハッシュを実装する必要があり、MD5またはSHA1を使用しないでください。 1)password_hashセキュリティを強化するために、塩値を含むハッシュを生成します。 2)password_verifyハッシュ値を比較して、パスワードを確認し、セキュリティを確保します。 3)MD5とSHA1は脆弱であり、塩の値が不足しており、最新のパスワードセキュリティには適していません。

PHPとPythonにはそれぞれ独自の利点があり、プロジェクトの要件に従って選択します。 1.PHPは、特にWebサイトの迅速な開発とメンテナンスに適しています。 2。Pythonは、データサイエンス、機械学習、人工知能に適しており、簡潔な構文を備えており、初心者に適しています。

PHPは、電子商取引、コンテンツ管理システム、API開発で広く使用されています。 1)eコマース:ショッピングカート機能と支払い処理に使用。 2)コンテンツ管理システム:動的コンテンツの生成とユーザー管理に使用されます。 3)API開発:RESTFUL API開発とAPIセキュリティに使用されます。パフォーマンスの最適化とベストプラクティスを通じて、PHPアプリケーションの効率と保守性が向上します。

PHPタイプは、コードの品質と読みやすさを向上させるためのプロンプトがあります。 1)スカラータイプのヒント:php7.0であるため、基本データ型は、int、floatなどの関数パラメーターで指定できます。 3)ユニオンタイプのプロンプト:PHP8.0であるため、関数パラメーターまたは戻り値で複数のタイプを指定することができます。 4)Nullable Typeプロンプト:null値を含めることができ、null値を返す可能性のある機能を処理できます。

PHPは依然として動的であり、現代のプログラミングの分野で重要な位置を占めています。 1)PHPのシンプルさと強力なコミュニティサポートにより、Web開発で広く使用されています。 2)その柔軟性と安定性により、Webフォーム、データベース操作、ファイル処理の処理において顕著になります。 3)PHPは、初心者や経験豊富な開発者に適した、常に進化し、最適化しています。

PHPは主に手順プログラミングですが、オブジェクト指向プログラミング(OOP)もサポートしています。 Pythonは、OOP、機能、手続き上のプログラミングなど、さまざまなパラダイムをサポートしています。 PHPはWeb開発に適しており、Pythonはデータ分析や機械学習などのさまざまなアプリケーションに適しています。

PHPは、特に迅速な開発や動的なコンテンツの処理に適していますが、データサイエンスとエンタープライズレベルのアプリケーションには良くありません。 Pythonと比較して、PHPはWeb開発においてより多くの利点がありますが、データサイエンスの分野ではPythonほど良くありません。 Javaと比較して、PHPはエンタープライズレベルのアプリケーションでより悪化しますが、Web開発により柔軟性があります。 JavaScriptと比較して、PHPはバックエンド開発により簡潔ですが、フロントエンド開発のJavaScriptほど良くありません。
