Java 8 の「Iterable.forEach()」は従来の For-Each ループより本当に優れているのでしょうか?

Java 8 の Iterable.forEach(): それは優れたアプローチですか?

Java 8 では、Iterable.forEach() メソッドが導入されました。 Java 7 の従来の foreach ループ構文の代替となる可能性があります。 forEach() メソッドには、最初は魅力的ですが、その優位性に疑問を投げかける潜在的な欠点が数多くあります。

forEach() の制限

for-each とは異なります。ループの場合、forEach() には、その実行を制限するいくつかの制限があります。適用性:

• 非最終変数を変更できない: forEach() で使用されるラムダは非最終変数にアクセスしたり変更したりできないため、逐次変更に依存する操作が複雑になります。
• チェックされた例外処理: ラムダには次のサポートがありません。チェック例外。開発者は try-catch ブロックでラップするか、Throwables.propagate() を使用する必要があり、例外処理ロジックが難読化される可能性があります。
• 制限されたフロー制御: forEach() 内のラムダには制限があります。フロー制御には、break ステートメントに相当するものがないため、重要な制御の実装が妨げられます。ロジック。
• パフォーマンス低下の可能性: 一般的な考えに反して、JIT コンパイラーはラムダを処理する際にプレーン ループと比較して最適化の課題に直面するため、forEach() が必ずしもパフォーマンスを向上させるとは限りません。
• デバッグの難しさ: を使用したコードのデバッグforEach() は、ネストされた呼び出し階層と並列実行の可能性により困難になる可能性があり、混乱や混乱を引き起こします。

forEach() を使用する場合

これらの制限に加えて、forEach() が使用できる特定の状況があります。有益:

• 同期リストのアトミック反復: forEach() は、同期リストに対するアトミック反復を有効にし、反復中のスレッドの安全性を確保します。
• 並列実行: 並列ストリームを使用する場合、forEach() は、 ExecutorService ですが、特定のパフォーマンスを前提としています。
• Concise Function Invocation: forEach() とメソッド参照を使用すると、特定の関数をきれいに呼び出すことができますが、前述の欠点を考慮することが重要です。

結論

forEach() は特定のシナリオでは便利ですが、従来の for-each ループを無差別に置き換えないことが重要です。 forEach() に関連する制限は、コードの明瞭さ、保守性、パフォーマンスの期待を確実に満たすために慎重に検討する必要があります。ほとんどのアプリケーションでは、従来の for-each ループがより実用的で簡単な選択肢です。

以上がJava 8 の「Iterable.forEach()」は従来の For-Each ループより本当に優れているのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。