C の構造体比較演算子にはタプルを使用する必要がありますか?

タプルとタイを使用した比較演算子の実装: 長所と短所

複数の要素を含む小さな構造体を記述すると、std などの標準型を使用するかの選択肢が表示されます。 ::ペアまたはタプル (Boost または C 11 から)。 std::pair では比較演算子に簡単にアクセスできますが、その変数名は扱いにくい場合があります。一方、タプルは明確さに欠けており、ネストの問題を引き起こす可能性があります。

これらの懸念に対処するために、一部の開発者は手動で実装された比較演算子を含むカスタム構造体に頼っています。ただし、< の扱いにくい性質があります。オペレータは抑止力になる可能性があります。提案されている解決策の 1 つは、タプルに対して定義された比較演算を利用することでこの問題を回避します。

bool operator<(MyStruct const& lhs, MyStruct const& rhs) {
  return std::tie(lhs.one_member, lhs.another, lhs.yet_more) <
         std::tie(rhs.one_member, rhs.another, rhs.yet_more);
}

このアプローチでは正しい比較演算子の作成が簡素化されますが、パフォーマンスが犠牲になる可能性があります。プロファイリングによって比較操作がアプリケーションのボトルネックであることが判明した場合にのみ、代替アプローチを検討することをお勧めします。それ以外の場合は、タプル比較演算子の保守の容易さが潜在的なパフォーマンス上の懸念を上回るはずです。

以上がC の構造体比較演算子にはタプルを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。