OS の不整合の可能性を考慮して、Go で子プロセスを確実にタイムアウトして終了するにはどうすればよいですか?
Go でのプロセスのタイムアウトと子プロセスの終了
Go では、子プロセスをタイムアウトして終了する機能は、システムの安定性を維持し、アプリケーションの応答性を確保します。ただし、次のコードに示すように、プロセス終了時に不一致が発生する可能性があります。
func() { var output bytes.Buffer cmd := exec.Command("Command", args...) cmd.Dir = filepath.Dir(srcFile) cmd.Stdout, cmd.Stderr = &output, &output if err := cmd.Start(); err != nil { return err } defer time.AfterFunc(time.Second*2, func() { fmt.Printf("Nobody got time fo that\n") if err := cmd.Process.Signal(syscall.SIGKILL); err != nil { fmt.Printf("Error:%s\n", err) } fmt.Printf("It's dead Jim\n") }).Stop() err := cmd.Wait() fmt.Printf("Done waiting\n") }()
このコードでは、タイムアウト メカニズムに欠陥があるようです。「ジムは死んだ」と正しく出力されますが、タイムアウト メカニズムは失敗します。 「待機完了」を出力し、子プロセスを実行したままにします。
根本原因: SIGKILL制限事項
原因は、プロセスを終了するための cmd.Process.Signal(syscall.SIGKILL) の使用にあります。場合によっては、SIGKILL だけでは子プロセスを強制終了できない場合があります。根本的な理由は、最新のオペレーティング システムがプロセスごとに個別のプロセス グループを維持していることです。グループ内の 1 つのプロセスが SIGKILL を使用して別のグループ内の別のプロセスを終了しようとすると、シグナルが効果的に配信されない可能性があります。
解決策: 負のプロセス グループ ID を使用する
この問題を回避するには、負のプロセス グループ ID (-pgid) を syscall.Kill と組み合わせて使用することが解決策となります。プロセス グループ ID の前にマイナス記号を付けると、シグナルは個々のプロセスではなくプロセス グループ全体に送信されます。これにより、子プロセスも確実に終了します:
cmd := exec.Command( some_command ) cmd.SysProcAttr = &syscall.SysProcAttr{Setpgid: true} cmd.Start() pgid, err := syscall.Getpgid(cmd.Process.Pid) if err == nil { syscall.Kill(-pgid, 15) // note the minus sign } cmd.Wait()
注意事項とプラットフォームの考慮事項
このソリューションはすべてのオペレーティング システム間で移植できるわけではないことに注意することが重要です。 。プロセス グループを操作する機能は、プラットフォームによって異なります。このソリューションはテストされており、macOS Yosemite で動作しますが、Windows や一部の Linux などの他のプラットフォームでは動作が異なる場合があります。
以上がOS の不整合の可能性を考慮して、Go で子プロセスを確実にタイムアウトして終了するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
