Docker Stats と Go pprof で Go アプリケーションのメモリ使用量が異なるのはなぜですか?

メモリ使用量の矛盾: Docker 統計と Go pprof

はじめに

コンテナ化されたアプリケーションでリソースの使用量を監視する場合、docker などのツールによって報告されるメトリクス間の矛盾統計やプロファイリングによって取得された統計に遭遇する可能性があります。この記事は、Go アプリケーションでのメモリ使用量分析の特定のケースに焦点を当て、この問題に光を当てることを目的としています。

Docker 統計: cgroups

Docker は、コンテナのリソース割り当てを管理するために cgroups を使用します。 docker stats は、これらの cgroup から派生したメモリ使用量の統計を反映します。 Cgroup は、メモリ使用量など、プロセスで利用できるリソースを制御するためのシステム全体のメカニズムを提供します。

Go pprof: プロファイリング

Go pprof を使用すると、実行中のアプリケーションからリアルタイムのプロファイリング データを収集できます。 。ヒープ メモリ消費量などのさまざまなメトリクスを提供します。

メモリ使用量レポートの不一致

データ収集の異なるメカニズムに依存しているにもかかわらず、docker stats と Go pprof は、多くの場合、異なるメモリ使用量値を報告します。この不一致は、測定されるメモリの範囲が異なることに起因します。

• docker stats は、ページ キャッシュと常駐セット サイズ (RES) を含む、コンテナ内の合計メモリ使用量を報告します。
• Go一方、pprof は主にヒープ メモリの割り当てに重点を置いています。

実用的影響

ファイル I/O が発生するシナリオでは、ページ キャッシュの増加により、Docker 統計によって報告されるメモリ使用量が大幅に増加する可能性があります。これは、ページ キャッシュ データが全体的なメモリ消費量にカウントされるためです。

ただし、コンテナ ワークロードの場合は、ページ キャッシュを含む未使用のメモリを再利用するメカニズムが用意されています。その結果、Docker 統計のメモリ使用量は変動する可能性があり、アプリケーションによる実際の使用量を常に反映するとは限りません。

不一致への対処

メモリ使用量をより正確に理解するには、次の点を考慮してください。

• cgroups 統計の監視: cgroups を調べるページ キャッシュ、RES、スワップなどのメモリ使用量の詳細な内訳については、メモリ統計 (/sys/fs/cgroup/memory/docker//memory.stats) を参照してください。
• メモリ制限を設定する: docker コマンドライン オプションまたは Docker Compose 構成を使用してメモリ制限を強制します。これにより、コンテナによる過剰なメモリ使用を防ぎ、リソース フットプリントをより予測しやすくすることができます。
• pprof データを確認する: Go pprof を使用して、アプリケーション コード内のメモリ割り当てを特定します。これにより、潜在的なリークや非効率なメモリ管理方法を正確に特定できます。

以上がDocker Stats と Go pprof で Go アプリケーションのメモリ使用量が異なるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。