C 11 の「const」はスレッドの安全性を保証するのに十分ですか?

スレッド セーフに対する C 11 の const の本当の意味

const は C 11 でスレッド セーフを意味しますか?

限定的な意味では、そうです。標準ライブラリでは、const オブジェクトの操作がスレッドセーフであること、つまりデータ競合が誘発されないことを期待しています。ただし、これは破られる可能性があり、未定義の動作が発生する可能性がある規約です。

Java の同期と同等ですか?

いいえ。排他的アクセスを強制する synchronized とは異なり、const はスレッドセーフの期待を示すだけです。内部同期は明示的に実装する必要があります。

スレッド セーフのための const について

• const は、読み取り専用操作のスレッド セーフを保証します。データ競合。
• ただし、キャッシュなどのデータを変更する可能性のある操作の場合、スレッド セーフを維持するには同期が必要です。

例: スレッド セーフな領域の計算

領域キャッシュを備えた Rect クラスでスレッド セーフを確保するには、次のようにします。 const 関数内であっても、書き込み操作を内部で同期する必要があります。これは、標準ライブラリとの契約を尊重します。

C のキーワード不足

はい、C のキーワードの数は限られています。これは、当初から既知の制限でした。

結論

const を標準ライブラリで使用すると、スレッド セーフ性がある程度暗示されますが、その制限と内容を理解することが重要です。真にスレッドセーフなコードの適切な同期を確保します。 C ではキーワードが不足しているため、歴史的にその表現力が制限されてきました。

以上がC 11 の「const」はスレッドの安全性を保証するのに十分ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。